Byla 1-777-405/2018
Dėl galėjo taip būti, kad, norėdamas, kad pareigūnai jį išleistų į namus, duoti jiems pinigus

1Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo, kaltinamajam E. B., kaltinamojo gynėjai adv. Rimutei Giruckienei, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2E. B. (a. k. ( - ) gimęs ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nesusituokęs, nedirbantis, neteistas, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis ( - ) , kaltinamas pagal LR BK 227 str. 2 d.

3Teismas

Nustatė

4Kaltinamasis E. B. siekė papirkti valstybės tarnautojus siūlydamas jiems kyšį: 2018-03-14 apie 17.25 val., būdamas neblaivus, policijos pareigūnams už administracinį nusižengimą sulaikius jį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariate, esančiame adresu Švenčionys, Vilniaus g. 30, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiajam patruliui G. Š. davė 60 Eur dydžio kyšį – tris banknotus, kurių kiekvieno nominali vertė 20 Eur. Šiais veiksmais E. B. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 227 str. 2 d.

5Kaltinamasis E. B. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, paaiškino, kad kaltinime nurodytą dieną jis buvo kavinėje „Arka“, vartojo alkoholį. Jam po traumos negalima vartoti alkoholio, nes jis neatsimena kaip elgiasi. Atsimena, kad buvo policijos komisariate, nes su juo bendravo policijos pareigūnas, kas vyko iki to, jis neprisimena, tačiau prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Jis į Lietuvą iš Vokietijos buvo atvažiavęs atostogų metu ir vėl turėjo netrukus išvykti į Vokietiją, į darbą, todėl galėjo taip būti, kad, norėdamas, kad pareigūnai jį išleistų į namus, duoti jiems pinigus.

6Kaltinamojo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojo G. Š. parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.

7Ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 12-18) liudytoju apklaustas Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiasis patrulis G. Š. nurodė, kad 2018-03-14 apie 17.15 val. bare „Arka“, esančiame Švenčionių m. Vilniaus g. 13, buvo sulaikytas E. B.. Tarnybiniame automobilyje jis siūlė pinigus už tai, kad būtų paleistas ir kad nebūtų surašytas administracinio nusižengimo protokolas. E. B. buvo įspėtas dėl atsakomybės už kyšio davimą. Policijos komisariate E. B. iš piniginės išėmęs tris nominalios 20 Eur vertės banknotus, padėjo juos ant stalo, sakydamas, kad „pasidalinsite trise“, pinigai už tai, kad jį paleistų ir nieko nerašytų.

8Iš 2018-03-16 daiktų apžiūros protokolo (b. l. 19-22) nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu apžiūrėti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu pateiktus tris banknotus, kurių kiekvieno nominali vertė 20 Eur (serija MC Nr. 0205833555, serija UD Nr. 2022697125, serija SB Nr. 130030277).

9Byloje pakankamai gauta objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad kaltinamasis E. B., būdamas sulaikytas dėl administracinių nusižengimų padarymo, siekdamas, kad jis būtų paleistas iš sulaikymo ir jam nebūtų surašytas administracinio nusižengimo protokolas, pasiūlė policijos pareigūnams kyšį už pageidaujamą policijos pareigūnų neteisėtą veikimą ir neveikimą vykdant įgaliojimus, pasiūlyto kyšio dydis didesnis nei 1 MGL, todėl kaltinamojo veikoje yra nusikaltimo, numatyto LR BK 227 str. 2 d., sudėtis.

10Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi jį padaręs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus, nes ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

11Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą, teisiamas pirmą kartą, turi galiojančių administracinių nuobaudų, šiuo metu nedirba, gyvena Vokietijoje, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kaltinamajam baudą, artimesnę minimaliam skiriamos baudos už nesunkų nusikaltimą dydžiui. Byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikomas BK 641 str. ir paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitomas laikino sulaikymo laikas nuo 2018-03-14 iki 2018-03-15.

12Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – trys banknotai, kurių kiekvieno nominali vertė 20 Eur (serija MC Nr. 0205833555, serija UD Nr. 2022697125, serija SB Nr. 130030277), saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, – konfiskuojami.

13Teismas, vadovaudamasis LR BK 641, BPK 303-307, 432 str.,

Nutarė

14E. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 227 str. 2 d. ir nubausti 75 MGL – trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties eurų – dydžio bauda. Pritaikius BK 641 str., paskirti 50 MGL – dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų – dydžio baudą. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2018-03-14 iki 2018-03-15 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nustatyti baudos sumokėjimo terminą – šešis mėnesius.

15Kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

16Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tris banknotus, kurių kiekvieno nominali vertė 20 Eur (serija MC Nr. 0205833555, serija UD Nr. 2022697125, serija SB Nr. 130030277), saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, – konfiskuoti.

17Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.