Byla 2-1084-124/2011
Dėl viešųjų pirkimų konkurso nutarimų panaikinimo priėmimo klausimą

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė, spręsdama ieškovo UAB „RTS INFRA CONSTRUCTION“ ieškinio atsakovui UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“, trečiajam asmeniui UAB“Keluva“ dėl viešųjų pirkimų konkurso nutarimų panaikinimo priėmimo klausimą,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teisme gautas UAB „RTS INFRA CONSTRUCTION“ ieškinys atsakovui UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ dėl viešųjų pirkimų įstatymo nuostatų ir principų pažeidimo, vertinant pasiūlymus ir sudarant pasiūlymų eilę.

3LR CPK 29 straipsnio norma numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Iš juridinių asmenų registro matyti, kad atsakovo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ buveinė yra Plungėje adresu Vytauto g. Nr. 12, Plungės m. sav. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad atsakovui UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ reiškiami ieškiniai yra nagrinėjami būtent Klaipėdos apygardos teisme. LR CPK 27 straipsnio 3 punktas numato, kad civilines bylas dėl viešojo konkurso teisinių santykių nagrinėja apygardos teismai. Kadangi civilines bylas dėl viešojo konkurso teisinių santykių pirmąją instancija nagrinėja apygardos teismai, o Plungės miestas priklauso Klaipėdos apskričiai, todėl konstatuotina, kad ši civilinė byla teisminga Klaipėdos apygardos teismui. Jeigu ieškinys neteismingas tam teismui, teismas atsisako priimti ieškinį (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Išdėstytų motyvų pagrindu atsisakytina priimti ieškinį.

4Pažymėtina, kad Šiaulių apygardos teismo 2011-07-04 nutartimi ieškovo UAB „RTS INFRA CONSTRUCTION“ ieškinys buvo klaidingai priimtas nagrinėti . Nustačius, kad ieškinys neteismingas Šiaulių apygardos teismui, ieškinys priimtas, pažeidžiant teismingumo taisykles, naikintina Šiaulių apygardos teismo 2011-07-04 nutartis dėl ieškinio priėmimo ir byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui. Kadangi byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą kitam teismui, joje nebespręstini kiti procesiniai klausimai, tame tarpe ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimas.

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 29 str., 34 str.2 d. 4 punktu teismas

Nutarė

6Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2011-07-04 nutartį, kuria buvo priimtas ieškovo UAB „RTS INFRA CONSTRUCTION“ ieškinys atsakovui UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“, trečiajam asmeniui UAB“Keluva“ dėl viešųjų pirkimų konkurso nutarimų panaikinimo.

7Bylą perduoti nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui.

8Nutartį išsiųsti ieškovo atstovui, atsakovui, trečiajam asmeniui.

9Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Proceso dalyviai