Byla 1-1478-231/2018
Dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

1Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Česlava Malinovska,

2išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Rūtos Šipkauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

3A. I., a. k. ( - ) gim., ( - ) Trakų r., rusė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirba, augina vaiką iki 3 m., faktinė gyv. vieta ( - )., deklaruota gyv. vieta Miško ( - ), neteista,

4- kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį.

5Teismas

Nustatė

6A. I. sukėlė žmogui fizinį skausmą , o būtent:

72018-06-09 apie 16.00 val. daugiabučio namo, esančio ( - ), antro aukšto bendro naudojimo virtuvėje konflikto su nepilnamete K. M. metu, tyčia dešinės rankos kumščiu sudavė smūgį K. M. į dešinę akį. Tokiu būdu K. M. sukėlė fizinį skausmą. Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

8Nusikalstamos veikos padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys.

9Kaltinamoji A. I., apklausta įtariamąja, dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kalta prisipažino visiškai, gailisi (b. l. 43). Jos kaltė yra visiškai įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: nukentėjusiosios K. M. parodymais (b.l. 19), liudytojos N. I. parodymais (b. l. 26), liudytojos A. B. parodymais (b. l. 29), liudytojos E. P. parodumais (b. l. 31), liudytojo A. I. parodymais (b.l.34).

10Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamosios padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 140 straipsnio 1 dalyje.

11Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamoji dėl jai pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

12Kaltinamosios A. I. atsakomybė sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

13Su prokurorės galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siūloma galutine, vadovaujantis BK 641 str. vienu trečdaliu sumažinta, bausme – 8 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant ją būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – kaltinamoji sutiko (b. l. 55).

14Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamoji padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, anksčiau nebuvo teista, administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, šiuo metu augina mažametį vaiką, visiškai pripažino savo kaltę dėl jai inkriminuojamo nusikaltimo ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajai už jo padarytą nusikalstamą veiką skiriama bausmė – laisvės apribojimas, trumpesniam nei įstatymo numatytas laisvės apribojimo termino vidurkis terminui, įpareigojant kaltinamąjį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; paskirta bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinama vienu trečdaliu.

15Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 422 straipsniais,

Nutarė

16A. I. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti laisvės apribojimu 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant ją laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

17Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. I. paskirti laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant ja laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

18Kardomąją priemonę A. I. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, – panaikinti.

19A. I. išaiškinti, kad:

201. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

212. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

223. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamosios gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

234. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

245. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Česlava Malinovska,... 2. išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės... 3. A. I., a. k. ( - ) gim., ( - ) Trakų r., rusė, Lietuvos Respublikos pilietė,... 4. - kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140... 5. Teismas... 6. A. I. sukėlė žmogui fizinį skausmą , o būtent:... 7. 2018-06-09 apie 16.00 val. daugiabučio namo, esančio ( - ), antro aukšto... 8. Nusikalstamos veikos padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys.... 9. Kaltinamoji A. I., apklausta įtariamąja, dėl jai inkriminuojamos... 10. Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamosios... 11. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad... 12. Kaltinamosios A. I. atsakomybė sunkinančių aplinkybių nenustatyta.... 13. Su prokurorės galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo... 14. Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamoji padarė nesunkų... 15. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 -... 16. A. I. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos... 17. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1... 18. Kardomąją priemonę A. I. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti... 19. A. I. išaiškinti, kad:... 20. 1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per... 21. 2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo... 22. 3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamosios gautą... 23. 4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme,... 24. 5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas....