Byla e2-1931-884/2018
Dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka

1Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir

Nustatė

3ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1506,02 Eur žalos atlyginimo, nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka.

4Ieškovei prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

5Ieškinys tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Iš pateikto 2013 m. rugpjūčio 7 d. sprendimo Nr. (1.34.)7R-5828 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo matyti, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija tenkino M. S. prašymą avansu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir išmokėjo jam 1506,02 Eur.

7Ieškovė prašo išieškoti iš už žalą atsakingo asmens tokio dydžio sumą, kiek yra sumokėta asmeniui, kuriam kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, t.y. 1506,02 Eur. Skuodo rajono apylinkės teismas 2014 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu nuteisė V. Ž. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį. Valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir vykdymo išlaidas, įgijo teisę reikalauti 1506,02 Eur žalos iš atsakovo regreso tvarka, todėl ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 1506,02 Eur žalos (CK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis).

8Iš atsakovo priteistina 17 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, nuo kurio sumokėjimo ieškovė atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

9Vadovaudamasis CPK 259, 262, 428 straipsniais, teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovo V. Ž., a.k. ( - ) 1506,02 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų šešių eurų 2 euro ct) žalos ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

12Priteisti iš atsakovo V. Ž. 17 Eur (septyniolikos eurų) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

13Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

14Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

15Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai