Byla T-111-878/2018
Dėl 2000 eurų konfiskavimo

1Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,

2nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Z. prašymą išdėstyti baudą.

3Teismas

Nustatė

4D. Z. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, padarymą, pritaikius BK 641 straipsnį, galutine bausme – 34 MGL dydžio (1280,44 eurų) bauda, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas vienerius metus šešis mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ir turto konfiskavimas, išieškant valstybės naudai iš D. Z. konfiskuotino turto – automobilio „VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas ( - ) vertę atitinkančią pinigų sumą - 2000 eurų. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, 2018 m. vasario 21 d. buvo išduotas vykdomasis raštas dėl 2000 eurų konfiskavimo.

5Nuteistasis D. Z. prašo jam paskirtą 3280,44 eurų baudą leisti mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis po 182,25 eurų, išmokant visą baudą per 18 mėnesių. Nurodo, kad gauna 738 eurų atlyginimą, dalį jo išleidžia savo reikmėms, kitą dalį siunčia į Ukrainą šeimai.

6Prašymas atmetamas.

7Remiantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

8Atkreipiamas nuteistojo dėmesys, kad teismo baudžiamuoju įsakymu jam buvo paskirta galutinė bausmė - 1280,44 eurų bauda, o ne prašyme nurodomo dydžio 3280,44 eurų bauda.

9Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 12 d. teismo įsakymas įsiteisėjo 2018 m. vasario 20 d. Teismo baudžiamajame įsakyme nuteistajam išaiškinta, kad jis teismo paskirtą baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

10Remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 24 straipsnio 1 dalimi, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. BK 47 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti priverstinai, teismas gali pakeisti baudą areštu. Apie tai, kad nuteistajam neturint lėšų baudai sumokėti, bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais, o nuteistajam vengiant savo noru sumokėti baudą, ji gali būti pakeista areštu, nurodoma ir BVK 25 straipsnyje.

11Taigi, teisės aktuose nenumatyta galimybė išdėstyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu ar baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos vykdymą dalimis, todėl toks D. Z. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

Nutarė

13prašymą atmesti.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.