Byla e2-679-837/2018
Dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išnagrinėjęs ieškovės V. Č. ir atsakovo A. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo

1Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. Č. ieškinį atsakovui A. A., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išnagrinėjęs ieškovės V. Č. ir atsakovo A. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Nustatė

22018 m. vasario 21 d. gautas ieškovės V. Č. ir atsakovo A. A. prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrąją valią. Nurodė, kad joms yra aiškios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių šalių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

5Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

6Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ieškovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. 2.4. ( - ), teikta nemokama teisinė pagalba. Ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 141,58 Eur.

7Byloje mokėtinas žyminis mokestis sudaro 27,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas)

8Įvertinus šalių procesinį elgesį, taikų ginčo sprendimą, iš atsakovo valstybei priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio nuo kurio ieškovė buvo atleista – 6,75 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis), 4,20 Eur pašto išlaidų (CPK 96 straipsnio 1 dalis) ir 25 procentai ieškovei suteiktų antrinės teisinės pagalbos išlaidų – 35,40 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 99 straipsnio 2 dalis).

9Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

10patenkinti šalių prašymą.

11Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. Č., a. k. ( - ) ir atsakovo A. A., a. k. ( - ) tokiomis sąlygomis:

121. Atsakovas A. A. teikia išlaikymą nepilnametei dukrai P. A., a.k. ( - ) periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2017 m. spalio 6 d.) iki dukters pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

132. Atsakovas A. A. išlaikymo sumas perveda į ieškovės V. Č. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią Swedbank, AB.

143. Ieškovė V. Č. išlaikymo lėšas tvarko uzufrukto teise išimtinai dukters interesais.

15Priteisti iš atsakovo A. A., a. k. ( - ) 10,95 Eur (dešimt eurų 95 ct) bylinėjimosi išlaidų, valstybei, įmokos kodas 5660.

16Priteisti iš atsakovo A. A., a. k. ( - ) 35,40 Eur (trisdešimt penkių eurų 40 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, valstybei, įmokos kodas 5630.

17Civilinę bylą Nr. e2-679-837/2018, nutraukti.

18Atšaukti civilinėje byloje teismo posėdį, paskirtą 2018 m. kovo 7 d. 10.00 val.

19Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (( - ) straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis).

20Šalims išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims resjudicata galios neįgyja. Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo.

21Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Proceso dalyviai
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas,... 2. 2018 m. vasario 21 d. gautas ieškovės V. Č. ir atsakovo A. A. prašymas... 3. Prašymas tenkintinas.... 4. Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra... 5. Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje... 6. Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 straipsnio 1... 7. Byloje mokėtinas žyminis mokestis sudaro 27,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1... 8. Įvertinus šalių procesinį elgesį, taikų ginčo sprendimą, iš atsakovo... 9. Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas... 10. patenkinti šalių prašymą.... 11. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. Č., a. k. ( - ) ir... 12. 1. Atsakovas A. A. teikia išlaikymą nepilnametei dukrai P. A., a.k. ( - )... 13. 2. Atsakovas A. A. išlaikymo sumas perveda į ieškovės V. Č.... 14. 3. Ieškovė V. Č. išlaikymo lėšas tvarko uzufrukto teise išimtinai... 15. Priteisti iš atsakovo A. A., a. k. ( - ) 10,95 Eur (dešimt eurų 95 ct)... 16. Priteisti iš atsakovo A. A., a. k. ( - ) 35,40 Eur (trisdešimt penkių eurų... 17. Civilinę bylą Nr. e2-679-837/2018, nutraukti.... 18. Atšaukti civilinėje byloje teismo posėdį, paskirtą 2018 m. kovo 7 d. 10.00... 19. Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip... 20. Šalims išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir... 21. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju...