Byla 2VP-9127-902/2017
Dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotam asmeniui A. V., priėmimo klausimą

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymo dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotam asmeniui A. V., priėmimo klausimą,

Nustatė

22017 m. spalio 30 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui UAB „Julianus Inkaso“ buvo nustatytas terminas iki 2017 m. lapkričio 8 d. pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus. Nutartyje teismas nurodė, kad nustatytu terminu nepašalinus prašymo trūkumų, prašymas bus laikomas nepaduoti ir grąžintas jį padavusiam asmeniui

3Teismo nutartis dėl pareiškimo trūkumų šalinimo pareiškėjui įteikta 2017 m. spalio 31 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalyje nustatyta tvarka. Pareiškėjas nustatytu terminu trūkumų nepašalino, prašymo dėl termino pratęsimo nepateikė.

4Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo pareiškimas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas pareiškėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais,

Nutarė

6Pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. V. dėl išieškotojo pakeitimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

7Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Proceso dalyviai