Byla 2-4805-465/2011
Dėl avanso priteisimo, priimdama sprendimą už akių

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovui A. P. dėl avanso priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Nustatė

2Ieškovas nurodo, kad 2005-11-16 su atsakovu sudarė preliminariąją žemės sklypo, esančio Pupinės gyv., Naujininkų sen., Vilniuje, pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią atsakovas įsipareigojo iki 2006-02-20 parduoti ieškovui minėtą žemės sklypą už 60 000 Lt. Prieš preliminariosios sutarties pasirašymą ieškovas sumokėjo visą žemės sklypo kainą, tačiau atsakovas iki šiol neperleido ieškovui žemės sklypo, neperdavė žemės sklypo dokumentų. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 60 000,00 Lt sumokėto avanso, 15 000 Lt baudos, 5 procentų metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. nustatyta tvarka, atsakovas per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

6Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2005-11-16 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta preliminarioji žemės sklypo, esančio Pupinės gyv., Naujininkų sen., Vilniuje, pirkimo – pardavimo sutartis (b.l. 4). Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo iki 2006-02-20 parduoti ieškovui minėtą žemės sklypą už 60 000 Lt (sutarties 1 p.). Ieškovas preliminariosios sutarties pasirašymo metu sumokėjo atsakovui 60 00,00 Lt avansą (b.l. 4).

7Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str.). Duomenų apie tai, kad atsakovas vykdė sutartį ir buvo sudaryta žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis nėra, šalims per preliminariojoje sutartyje nustatytą terminą nesudarius pagrindinės sutarties, prievolė sudaryti šią sutartį pasibaigia (CK 6.165 str. 5 d.). Kai preliminarioji sutartis neįgyvendinama ir pagrindinė sutartis nesudaroma, laikytina, kad pinigai perduoti (gauti) be teisėto pagrindo (CK 6.237 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovui iš atsakovo priteistina 60 000,00 Lt sumokėto ir negrąžinto avanso.

8Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 15 000, Lt baudos pagal sutartį dėl to, kad atsakovas nustatytais terminais nepardavė žemės sklypo ieškovui. Sutartinės netesybos apibrėžia šalių atsakomybės ribas už prievolės neįvykdymą sutarties sudarymo momentu ir suteikia teisę į jas, konstatavus prievolės neįvykdymo faktą (2007 m. spalio 12 d. LAT nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeidė savo pareigą sudaryti žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, ieškovui iš atsakovo priteistina 15 000 Lt baudos (CK 6.71 str. 1 d.).

9Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieškovui iš atsakovo priteistina 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

10Patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 300,00 Lt žyminio mokesčio, 200,00 Lt už advokato teisinę pagalbą (LR CPK 93 str., 88 str.).

11Patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistina 5,79 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidų) į valstybės biudžetą ( LR CPK 92 str.).

12Teismas, remdamasis LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str., 6.216 str., CK 6.165 str. 5 d, bei vadovaudamasis LR CPK 262 str., 285 str., 286 str.,

Nutarė

13Ieškinį tenkinti.

14Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k. ( - ) 60 000,00 Lt (šešiasdešimt tūkstančių Lt 00 ct) sumokėto ir negrąžinto avanso, 15 000,00 Lt (penkiolika tūkstančių Lt 00 ct) baudos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-01-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 500,00 Lt (penkis šimtus Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo A. G. (a.k. ( - ) naudai, bei 5,79 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (bylinėjimosi išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Ryšiai