Byla 1-97-497/2012
Dėl įstatyme numatytos laisvės atėmimo bausmės skyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti skiriant bausmę, nesusijusią su kaltinamojo įzoliacija nuo visuomenės- laisvės apribojimą

1Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,

2sekretoriaujant T. M.,

3dalyvaujant prokurorei A. Š.,

4gynėjai Ž. Š.,

5viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. A., a.k. ( - ) gim. ( - ), LR pilietis, lietuvis, gyv. ( - ), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 d. ir Nustatė

6J. A. 2011-03-10 laikotarpyje nuo 21.00 val. iki 22.00 val. prie Žvėryno bažnyčios (Švč. M. M. Nekaltojo Prasidėjimo bažnyčios), adresu Sėlių g. 17, Vilniuje, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens pravarde „Bembis" už 230 litų įgijo 10 vnt. polietileninių maišelių su psichotropine medžiaga metamfetaminu, ne mažiau kaip 1,296 g. ir vieną polietileninį maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis, kurios masė 0,356 g., ir kurias apie 23.00 val. atsinešė į klubą „Loftas", esantį adresu Švitrigailos g. 29, Vilniuje, kur 2011-03-11 apie 01.00 val., būdamas rūkymo patalpoje, neteisėtai, už 30 litų pardavė M. M. vieną polietileninį maišelį su psichotropine medžiaga -metamfetaminu, kurios masė 0,141 g., o taip pat su savimi piniginėje laikė aštuonis polietileninius maišelius su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurios masė 1,155 g. ir vieną polietileninį maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis ir jų dalimis, kurios masė 0,356 g., kol 2011-03-11 01.50 val. Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato. Algirdo g. 20, Vilniuje, tarnybinėse patalpose, tyrėjui L. V. atlikus jo asmens kratą, šios psichotropinės ir narkotinės medžiagos pas jį buvo rastos ir paimtos, tokiu būdu neteisėtai įgijo, laikė, narkotines ir psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti bei pardavė psichotropinę medžiagą.

7Kaltinamasis J. A. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad ruošėsi 2011-03-10 vyksiančiam vakarui „nesakyk mamai“, klube „Loftas“. Paskambino iš matymo pažįstamam pravarde „Bembis“, susitiko su juo 21.00 val. ir už sutaupytus pinigus nusipirko 10 paketų amfetamino bei vieną pakuotę kanapių žolės. Po valandos „Panoramos“ prekybos centre nusipirko butelį degtinės, kurį čia pat ir suvartojo. Po to nuvažiavo į naktinį klubą „Loftas“, kur baigė gerti degtinę. Vėliau, būdamas klube, vartojo įsigytas narkotines medžiagas ir davė jų kitiems asmenims. Pirmiausia su draugu Vaidu tualete vartojo amfetaminą. Vėliau linksminantis, priėjo vaikinas vardu Mažvydas, paklausė ar yra narkotikų. Kaltinamasis atsakė teigiamai ir kartu nuėjo į rūkomąjį, kur ketino duoti Mažvydui narkotinių medžiagų. Rūkomajame buvo sulaikytas. Galimas daiktas, kad tarėsi su Mažvydu, kad narkotikus jam parduos už kažkokią pinigų sumą, tačiau neprisimena, nes tuo metu buvo jau labai apsvaigęs nuo alkoholio ir pavartotų narkotikų. Likusias narkotines medžiagas paėmė policijos pareigūnai.

8Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo liudytojų parodymai, bylos dokumentai.

9Liudytojas I. S. parodė, kad J. A. jo draugas. 2011-03-10 buvo kartu klube „Loftas“. J. A. užsiminė, kad turi „žolės“. Vėliau draugas vardu M. paklausė, kas turi narkotinių medžiagų ir liudytojas nurodė į J. A..

10Liudytojas R. G. parodė, kad dirba Vilniaus m. 2 PK vyresniuoju tyrėju. 2011-03-10 keturiese su kolegomis civiliai apsirengę budėjo klube „Loftas“, nes įstaigoje dažnai vykdavo vagystės. Pastebėję įtartiną vaikiną, kaip vėliau sužinojo- J. A., nusekė jį ir kartu ėjusį jo draugą į rūkomąsias patalpas. Čia matė, kaip J. A. perduoda draugui kažkokį ryšulėlį ir pasiima pinigus. Sulaikius kaltinamąjį, pas jį rasti 4 pakeliai su milteliais, panašiais į amfetaminą.

11Liudytojas R. G. parodė, kad dirba Vilniaus m. 2 PK tyrėju . 2011-03-10 kartu su R. G. ir dar dviem kolegom. Budėjo klube „Loftas“. Rūkomajame matė, kaip J. A. perdavė kitam vaikinui pakuotę, galimai su narkotinėm medžiagom ir pasiėmė pinigus. Su kolegą nusekė narkotikų pirkėją, sulaikė. Paklausus ką pirko rūkomajame, vaikinas pasakė, kad amfetaminą.

122011-03-11 J. A. asmens kratos metu, be kitų daiktų rasta ir paimta 8 skaidrus polietileniniai maišeliai, su baltos spalvos milteliais, panašiais į metamfetaminą bei vienas skaidrus polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, panašia į kanapes ir jų dalis, trys tušti skaidrūs polietileniniai maišeliai. Taip pat 30 Lt 38 ct grynųjų pinigų (b.l. 34- 37).

132011-04-29 specialisto išvada Nr. 140-(1561)IS1-2537 nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš 8 vnt. plastikinių maišelių, 2011-03-11 rastų pas J. A. sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- metamfetamino, kurio bendroji masė yra 1,155 g. Augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, 2011-03-11 rasto pas J. A., yra narkotinė medžiaga- kanapės (ir jų dalys), kurių masė 0,356 g. (b.l.26- 27).

14Kaltinamojo J. A. šlapime, paimtame 2011-03-11, 04.30 val., rasta metamfetamino, amfetamino ir 0,48 promilės alkoholio (b.l. 58).

15Kaltinamojo veiksmai teismingai kvalifikuoti pagal LR BK 260 str. 1 d.

16Kaltinamojo J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

17Kaltinamasis J. A. yra jauno amžiau, mokosi, nėra asocialus, turi tvirtus šeimyninius ryšius. Kritiškai vertiną savo veiką. Todėl įstatyme numatytos laisvės atėmimo bausmės skyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti skiriant bausmę, nesusijusią su kaltinamojo įzoliacija nuo visuomenės- laisvės apribojimą.

18Piniginės lėšos- 30,38 Lt grynųjų pinigų paimtų pas kaltinamąjį asmens kratos metu, konfiskuotinos, kaip LR BK uždraustos veikos rezultatas (LR BK 72 str. 2 d.).

19Vadovaujantis LR BPK 303 str. 2 d., nusprendė:

20J. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir, vadovaujantis LR BK 54 str. 3 d., skirti laisvės apribojimą 2 metams, įpareigojant:

21- būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ;

22- tęsti mokslus.

23Išaiškinti, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti kaip juos vykdo.

24Kardomosios priemonės- pasižadėjimo neišvykti, iki nuosprendis įsiteisės, nekeisti.

25Narkotines medžiagas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (2011-04-29 aktas Nr. A3-6747), konfiskuoti ir sunaikinti.

26Tuščius bespalvius 9 plastikinius maišelius, saugomus Vilniaus m. 2 PK (2011-07-18 kvitas Nr. BBB Nr. 035384), konfiskuoti ir sunaikinti.

2730,38 Lt grynųjų pinigų, saugomų Vilniaus apskrities VPK finansų skyriuje (2011-09-26 kvitas A-010163, konfiskuoti.

28Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

29Teisėjas

Ryšiai
1. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,... 2. sekretoriaujant T. M.,... 3. dalyvaujant prokurorei A. Š.,... 4. gynėjai Ž. Š.,... 5. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J.... 6. J. A. 2011-03-10 laikotarpyje nuo 21.00 val. iki 22.00 val. prie Žvėryno... 7. Kaltinamasis J. A. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad ruošėsi... 8. Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo liudytojų parodymai, bylos... 9. Liudytojas I. S. parodė, kad J. A. jo draugas. 2011-03-10 buvo kartu klube... 10. Liudytojas R. G. parodė, kad dirba Vilniaus m. 2 PK vyresniuoju tyrėju.... 11. Liudytojas R. G. parodė, kad dirba Vilniaus m. 2 PK tyrėju . 2011-03-10 kartu... 12. 2011-03-11 J. A. asmens kratos metu, be kitų daiktų rasta ir paimta 8... 13. 2011-04-29 specialisto išvada Nr. 140-(1561)IS1-2537 nustatyta, kad baltos... 14. Kaltinamojo J. A. šlapime, paimtame 2011-03-11, 04.30 val., rasta... 15. Kaltinamojo veiksmai teismingai kvalifikuoti pagal LR BK 260 str. 1 d.... 16. Kaltinamojo J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad... 17. Kaltinamasis J. A. yra jauno amžiau, mokosi, nėra asocialus, turi tvirtus... 18. Piniginės lėšos- 30,38 Lt grynųjų pinigų paimtų pas kaltinamąjį asmens... 19. Vadovaujantis LR BPK 303 str. 2 d., nusprendė:... 20. J. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir, vadovaujantis LR BK 54... 21. - būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar... 22. - tęsti mokslus.... 23. Išaiškinti, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme privalo be... 24. Kardomosios priemonės- pasižadėjimo neišvykti, iki nuosprendis įsiteisės,... 25. Narkotines medžiagas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų... 26. Tuščius bespalvius 9 plastikinius maišelius, saugomus Vilniaus m. 2 PK... 27. 30,38 Lt grynųjų pinigų, saugomų Vilniaus apskrities VPK finansų skyriuje... 28. Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui... 29. Teisėjas...