Byla 2-4901-877/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „ Excursus Express“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 2600 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 459,80 lt bylinėjimosi išlaidas.

32011 m. vasario 25 d. gautas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, kuriame nurodyta, kad ieškovas atsisako ieškinio, procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos (b.l.22).

4Atsisakymas nuo ieškinio įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42, 140 str.). Ieškovui išaiškintina, jog atsisakius nuo ieškinio, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.). Ieškovui grąžintina 75 procentai nuo jo sumokėto 78 Lt žyminio mokesčio – 59 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

5Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 str. 2d., 150str., 151str., 290-291 str., teismas

Nutarė

6Priimti ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. 2-4901-877 /2011 (proceso Nr. 2-05-3-01517-2011-8) nutraukti.

7Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti UAB DK „PZU Lietuva“, į.k. 110057869, jos 2011-01-31 mokėjimo nurodymu Nr. 30324 AB DnB NORD banke sumokėtą 59 Lt (penkiasdešimt devynių litų) žyminį mokestį.

8Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai