Byla 2-1647-816/2011
Dėl taikos sutarties patvirtinimo, pareikštą civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic” veikiančio per AAS „Gjesindige Baltic“ Lietuvos filialą ieškinį atsakovui J. M. (J. M.) dėl dalies išmokėtų sumų priteisimo

1Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjošalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, pareikštą civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic” veikiančio per AAS „Gjesindige Baltic“ Lietuvos filialą ieškinį atsakovui J. M. (J. M.) dėl dalies išmokėtų sumų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 5 201 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2009-02-02 Vilniuje, dėl atsakovo kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė “Mercedes Benz” (valstybinis Nr. ( - ) Minėto eismo įvykio metu atsakovo civilinė atsakomybė, vairuojant transporto priemonę “Audi 80” (valstybinis Nr. ( - ) buvo apdrausta AAS ,,Gjensidige Baltic“ Lietuvos filiale, todėl ieškovas atlygino 10 402 Lt dydžio nuostolius, susijusius su transporto priemonės “Mercedes Benz” (valstybinis Nr. ( - ) sugadinimu. Kadangi eismo įvykio metu automobilį “Audi 80” (valstybinis Nr. ( - ) vairavo jaunesnis nei 55 metų amžiaus ir su mažesniu nei 7 metų vairavimo stažu asmuo, ieškovas prašo atsakovo atlyginti jam 50 procentų išmokėtos draudimo išmokos sumos, susijusios su transporto priemonės “Mercedes Benz” (valstybinis Nr. ( - ) sugadinimu eismo įvykio metu.

32011-09-16 šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti; civilinę bylą nutraukti.

4Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

5Civilinio proceso įstatymas numato, jog šalys bylą gali baigti taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d., 231 str.). Teismui patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama nutartimi (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

6Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio matyti, kad šalys išsprendė tarpusavio ginčą taikiai. Atsižvelgiant į tai, kad šalys laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios jas tenkina, nepažeidžia viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms; šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

7Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 % byloje sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu ieškovas sumokėjo 156 Lt žyminio mokesčio, todėl ieškovui grąžintina 117 Lt žyminio mokesčio dalis.

8Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, teismas

Nutarė

9patvirtinti teismui pateiktą byloje dalyvaujančių asmenų – ieškovo AAS „Gjensidige Baltic” veikiančio per AAS „Gjesindige Baltic“ Lietuvos filialą (kodas 300633222, buveinė: T. Š. g. 21/Vytenio g. 12, Vilnius) ir atsakovo J. M. (J. M., asmens kodas ( - ) gyv. Genių g. 18-22, Vilnius) taikos sutartį šiomis sąlygomis:

101. atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 5 201 Lt išmokėtų sumų ir 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 39 Lt, (iš viso – 5 240 Lt) pagal mokėjimų grafiką, nurodytas sumas pervesdamas į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą LT 45 7044 0600 0663 6998, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, nurodydamas, jog atliekamas mokėjimas žalos byloje V/CA/09-133:

Nr.Dalinio mokėjimo dienaMokėjimas
1iki 2011-09-30875,00 Lt
2iki 2011-10-30875,00 Lt
3iki 2011-11-30875,00 Lt
4iki 2011-12-30875,00 Lt
5iki 2012-01-30875,00 Lt
6iki 2012-02-28865,00 Lt

112. ieškovas, atsakovui tinkamai vykdant savo prievoles pagal šį grafiką įsipareigoja nereikšti jam pretenzijų, susijusių su civilinėje byloje Nr. 2-1647-816/2011 pareikštu ieškiniu. Dėl likusių ieškinyje nurodytų sumų ieškovas pretenzijų atsakovui neturi;

123. atsakovui netinkamai vykdant savo prievoles pagal nurodytą mokėjimo grafiką (t. y. laiku nesumokant arba sumokant ne visa kasmėnesinę įmoką, ir pan.), ieškovas įgyja teisę reikalauti nedelsiant grąžinti visą likusią (negrąžintą) skolos dalį bei kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto šiai sumai išdavimo.

134. teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos tenka atsakovui;

145. šalys neatlygina viena kitai šioje byloje turėtų teisinių paslaugų ir kitų su šios sutarties vykdymu susijusių išlaidų, bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų atlyginimo viena kitai pretenzijų neturi ir neturės ateityje.

15Civilinę bylą, patvirtinus šalių taikos sutartį, nutraukti.

16Grąžinti AAS „Gjensidige Baltic” veikiančiam per AAS „Gjesindige Baltic“ Lietuvos filialą (kodas 300633222, buveinė: T. Š. g. 21/Vytenio g. 12, Vilnius), 117 Lt (vieną šimtą septyniolika litų) žyminio mokesčio už ieškinį, sumokėto 2011-07-19 mokėjimo nurodymu Nr.C1621 AB DnB NORD banke.

17Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Proceso dalyviai