Byla 2-2677-862/2012
Dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta, pareikštą atsakovui Noreda Bank, tretieji asmenys S. K. ir M. K

1Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, priėmusi ieškovų I. V. ir B. V. ieškinį dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta, pareikštą atsakovui Noreda Bank, tretieji asmenys S. K. ir M. K.,

Nustatė

2Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-14 nutartimi ieškovams buvo nustatytas10 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti: patikslinti ieškinio dalyką, primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį 361 Lt bei pateikti šio žyminio mokesčio primokėjimą patvirtinančio dokumento originalą, pateikti ieškinio ir jo priedų kopijas skirtas tretiesiems asmenims. Ieškovai buvo įpareigotini pateikti tiek patikslinto ieškinio ir jo priedų egzempliorių, kad po vieną tektų teismui ir visiems byloje dalyvaujantiems asmenims. Išaiškinta ieškovams, kad per teismo nustatytą terminą neįvykdžius teismo įpareigojimo ieškinys bus paliktas nenagrinėtas.

3Teisme 2012-05-23 gautas atskirasis skundas, kuriuo buvo prašoma panaikinti 2012-05-14 nutartį. Vilniaus apygardos teismo 2012-10-29 nutartimi nutarta Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-14 nutartį pakeisti dalyje dėl įpareigojimo pašalinti ieškinio trūkumus - primokėti žyminį mokestį bei pateikti apmokėjimą patvirtinančio dokumento originalą – ir šioje dalyje nutartį panaikinti. Likusioje dalyje nutartį palikti nepakeistą. Nustatytas apeliantams (ieškovams) I. V. ir B. V. terminas per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti 2012-05-14 nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

4Vilniaus apygardos teismas ieškovams 2012-10-29 nutarties kopiją išsiuntė 2012-11-08. Į bylą nutarties kopijos įteikimą patvirtinantys dokumentai nebuvo grąžinti, todėl 2012-11-16 pakartotinai ieškovų atstovui buvo išsiųsta nutarties kopija, kuri įteikta 2012-11-20.

5Iki 2012-12-06 ieškinio trūkumai nebuvo pašalinti, negauta jokių prašymų. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad ieškovai teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas. (CPK 296 str. 1 d. 11 p. ir 2 d.).

6Tretiesiems asmenims nutarties kopijos nesiųstinos, kadangi, ieškovams nepašalinus trūkumų, šie asmenys nebuvo informuoti apie iškeltą bylą.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 138 str., 290-292 str., 296 str. 1 d. 11 p., 297-298 str. teismas

Nutarė

8palikti nenagrinėtą ieškovų I. V. ir B. V. ieškinį dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta, pareikštą atsakovui Noreda Bank.

9Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

10Nutartis 7 dienų terminu nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai