Byla 2-379-808/2011
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo N. B. F. Plc Lietuvos skyriaus ieškinį atsakovei L. D. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės priteisti 2 262,24 Lt skolos, 24 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuotinas nuo neleistino Banko sąskaitos kredito sumos, t. y. 2 194,99 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2009-02-17 sudarė su atsakove sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo. Panaudojus nustatytą kredito limitą atsakovė jo negrąžino. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašė priimti sprendimą už akių.

3Atsakovei, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo išsiųstas pranešimas pateikti atsiliepimą į ieškinį, kurie buvo tinkamai įteikti (b.l. 21). Tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš ieškovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – 2009-02-17 prašymo-sutarties išduoti MasterCard kredito kortele (b.l. 5), 2010-12-03 pažymos apie įsiskolinimą (b.l. 15) – matyti, kad atsakovė panaudojusi nustatytą kredito limitą, jo negrąžino. Iš pateiktos pažymos apie skolos dydį (b.l. 15-16) taip pat matyti, kad atsakovė panaudojo ir negrąžino 2 012,86 Lt kredito, nesumokėjo 2,39 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, 167,57 Lt palūkanų už išgryninimą bankomate, 14,56 Lt palūkanų už atsiskaitymus kortele, 60 Lt mokesčių už pavėluotą įmokos mokėjimą ir 4,86 Lt skolos išieškojimo sąnaudų. Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais ir vadovaujantis LR CK 1.71 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.101 str., 6.205 str., 6.210 str. nuostatomis, ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir įrodytais, todėl ieškinys tenkintinas.

6Ieškovo reikalavimas dėl sutartyje numatytų 24 proc. metinių įsipareigojimo nevykdymo palūkanų priteisimo taip pat pagrįstai reiškiamas, kadangi pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolių vykdymo terminus, todėl jos atžvilgu taikytinas šalių numatytas prievolių vykdymo užtikrinimas – netesybos (delspinigiai) (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). iš atsakovės priteistinos 24 proc. dydžio sutartyje numatytos metinės palūkanos, skaičiuotinos nuo neleistino banko sąskaitos kredito sumos, t. y. nuo 2 194,99 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Iš atsakovės į valstybės pajamas priteistina 2,38 Lt išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

8Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str.,

Nutarė

9Priimti sprendimą už akių.

10Priteisti iš atsakovės L. D., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ieškovo N B. F. Plc Lietuvos skyriaus į. k. 112025592, buveinės adresas ( - ), naudai 2 262,24 Lt (du tūkstančius du šimtus šešiasdešimt du litus 24 ct) skolos, 24 proc. dydžio sutartyje nustatytas metines palūkanas, skaičiuojant nuo neleistino Banko sąskaitos kredito sumos, t. y. nuo 2 194,99 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-12-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.

11Iš atsakovės L. D., asmens kodas ( - ) į valstybės pajamas priteisti 2,38 (du litus 38 ct) išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu.

12Išaiškinti atsakovei, jog 2,38 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai ji privalo sumokėti į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas, mokėjimo kvitas turi būti pateiktas teismui.

13A. L. D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14I. N. B. F. Plc Lietuvos skyrius per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai