Byla 2-21173-191/2011
Dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ ieškinio atsakovui Š. V. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Nustatė

2Teisme 2011-11-18 gautas ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ ieškinys atsakovui Š. V. dėl skolos priteisimo.

32011-11-21 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos ieškinio trūkumams šalinti, taip pat ieškovui buvo išduotas teismo liudijimas, suteikiantis teisę gauti duomenis apie atsakovės gyvenamosios vietos adresą ir asmens kodą.

4Ieškinio trūkumai teismo nustatytu terminu pašalinti nebuvo, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas ieškovui (CPK 115 str. 3 d.).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., teismas,

Nutarė

6Ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriui UAB „Bankroto departamentas LT“ nustatytu laiku nepašalinus ieškinio trūkumų, laikyti jį nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti ieškovui.

7Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriui UAB „Bankroto departamentas LT“ .

8Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai