Byla 2-4342-528/2012
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovams Gn. B. ir Gv. B. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovų solidariai 2936,79EUR skolą, 8,84EUR delspinigius, 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (b.l.3-5).

3Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2012 02 10 (b.l.73,74). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį (b.l.5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2008 10 24 kreditavimo sutarties Nr.BK/2386/002, jos specialiosios dalies, 2008 10 20 atsakovo Gn. B. prašymo sudaryti draudimo sutartį, 2008 10 24 draudimo liudijimo serija Nr.BPD 045830, UAB „Būsto paskolų draudimas“ būsto kreditų draudimo taisyklių Nr.004, 2009 10 12 atsakovų prašymo sudaryti mokėjimų draudimo susitarimą prie draudimo sutarties (draudimo liudijimo serija Nr.BPD 045830), 2009 10 12 mokėjimų draudimo susitarimo Nr.BPD 045830-1/975 prie 2008 10 24 draudimo sutarties (draudimo liudijimas serija Nr.BPD 045830), 2010 09 30 grąžinimo grafiko Nr.1 prie 2009 10 12 mokėjimų draudimo susitarimo Nr.BPD 045830-1/975, ieškovo raginimų atsakovams sumokėti įsiskolinimą UAB „Būsto paskolų draudimas“ 2011 02 22 Nr.SR-371, 2011 03 30 Nr.SR-761, 2011 08 12 Nr.SR-2195, 2012 01 30 Nr.SGN-248, pašto korespondencijos siuntų sąrašų, neregistruotų laiškų sąrašų, vidaus pašto siuntų paieškos, 2012 01 30 pažymos Nr.FT-334 apie bankui išmokėtas išmokas, 2012 01 30 pažymos Nr.FT-343 apie draudėjo (-ų) įsipareigojimų vykdymą pagal mokėjimų draudimo susitarimą Nr.BPD 045830-1/975 ir delspinigių paskaičiavimą šio susitarimo nutraukimo dienai, Gyventojų registro tarnybos išrašų apie asmenis – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos grąžinimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes atsakovai privalo vykdyti mokėjimų draudimo susitarimu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus (CPK 177, 185 str., b.l.6-63). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovų ieškovo naudai priteistina 2936,79EUR skola, 8,84EUR delspinigiai, 5% dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 02 08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.36 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38 str. 1d., 6.50, 6.59, 6.71 str., 6.73 str. 3d., 6.189, 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.245 str. 3d., 6.256, 6.987 str., 2009 10 12 mokėjimų draudimo susitarimo Nr.BPD 045830-1/975 prie 2008 10 24 draudimo sutarties 20.1., 20.2., 20.8 punktai).

6Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinas 305,-Lt žyminis mokestis, tai yra iš kiekvieno atsakovo priteistina po 152,50 Lt (305:2=152,50) bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 92str., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4d., b.l.68). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 11,51 Lt, tai kiekvienam iš atsakovų tektų apmokėti po 5,76Lt /11,51:2=5,755Lt/, o tai yra mažiau už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3p., 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

7Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti solidariai iš atsakovo Gn. B. (a.k( - ) gyv. ( - ) ir atsakovės Gv. B. (a.k( - ) gyv. ( - ) ieškovui UAB „Būsto paskolų draudimas“ (įmonės kodas 110076079, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT577300010071951981, AB Swedbank, banko kodas 73000) 2936,79 EUR (dviejų tūkstančių devynių šimtų trisdešimt šešių eurų 79ct) skolą, 8,84 EUR (aštuonių eurų 84 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 02 08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Priteisti iš atsakovo Gn. B. (a.k( - ) gyv. ( - ) ir atsakovės Gv. B. (a.k( - ) gyv. ( - ) ieškovui UAB „Būsto paskolų draudimas“ (įmonės kodas 110076079, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT577300010071951981, AB Swedbank, banko kodas 73000) po 152,50 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt du litus 50ct) iš kiekvieno atsakovo žyminio mokesčio.

11Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai