Byla 2-4216-475/2012
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. D. IĮ „Ratai visiems“ ieškinį atsakovui UAB „GIT Transport“ dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui, prašydamas priteisti 2.974,99 Lt skolos, 249,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

32012 03 06 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio, kuriame prašoma civilinę bylą nutraukti.

4Ieškovo prašymas tenkintinas.

5Nustatyta, kad ieškovas 2012 03 06 pateikė teismui ieškinio atsisakymą. Prašo civilinę bylą nutraukti, raštu patvirtino, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

6Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (CPK 13 str., 42 str. 1 d.). Ieškinio atsisakymas tai pat neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Esant šioms aplinkybėms, yra visos sąlygos priimti ieškinio atsisakymą (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d.).

7Ieškovui atsisakius nuo ieškinio ir teismui priėmus atsisakymą, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 292 str.,

Nutarė

9Priimti ieškovo G. D. IĮ „Ratai visiems“ ieškinio atsakovui UAB „GIT Transport“ atsisakymą.

10Civilinę bylą Nr. 2-4216-475/2012 nutraukti.

11Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

12Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Proceso dalyviai