Byla 2-8108-713/2011
Dėl skolos išieškojimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, sekretoriaujant Sonatai Skučienei, nedalyvaujant ieškovo atstovui bei atsakovams, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams G. Š., N. Š. dėl skolos išieškojimo, ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas solidariai priteisti iš atsakovų 9874,10 Lt skolos, 18 % dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 8818,64 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-03-10 iki visiško kredito grąžinimo bankui, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-5).

3Ieškinyje nurodyta, kad 2009-10-10 ieškovas ir atsakovai sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ), kuria remiantis bankas atsakovams suteikė 9038,00 Lt kreditą. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų, todėl liko skolingi 9874,10 Lt.

4Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b.l. 33).

5Atsakovai į teismo posėdį neatvyko, apie nedalyvavimo priežastis teismo neinformavo, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo teisme negauta. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 29, 31). Atsiliepime į ieškinį atsakovai nurodo, jog su ieškiniu sutinka, dėl sunkios turtinės padėties prašo išdėstyti skolos mokėjimą.

6Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai neatvyks į teismo posėdį. Be to, ieškovas sutiko dėl skolos išdėstymo 6 mėnesių laikotarpiui (b.l. 3-5, 33).

7Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 str., 285 str.).

8Ieškinys tenkintinas.

9Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2009-10-10 vartojimo kredito sutarties (b.l. 7-9), 2011-01-13 pranešimų dėl skolos (b.l. 10, 11), 2011-03-09 skolos skaičiuotės (b.l. 12) vertinimą bei atsakovams nepateikus detalių įrodymų, jog skolą ieškovui yra atlyginę, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

10CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str. nustato, jog šalys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai, sąžiningai bei nustatytais terminais. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, atsakovai privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu įvykdyti prievolę pagal vartojimo kredito sutartį, o to nepadarius laiku – mokėti palūkanas bei netesybas, todėl solidariai iš atsakovų ieškovui priteistina 9874,10 Lt skola, 18 % dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 8818,64 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-03-10 iki visiško kredito grąžinimo bankui bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str.).

11Į priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palūkanos, sąvoką neįeina bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str.).

12Atsakovams nurodant, jog jų materialinė padėtis yra sunki, be to, esant sunkiai ekonominei padėčiai šalyje, ieškovui sutinkant, vadovaujantis protingumo, teisingumo, sąžiningumo kriterijais, sprendimo vykdymas išdėstytinas, leidžiant atsakovams mokėti skolą dalimis po 1645,00 Lt kas mėnesį 6 mėnesių laikotarpiui, paskutinį mėnesį mokant 1649,10 Lt skolą, 18 % dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 8818,64 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-03-10 iki visiško kredito grąžinimo bankui, bei 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismą dienos 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 284 str.).

13Atsakovams išaiškintina, kad nevykdant teismo sprendimo, ieškovas turi teisę pateikti teismo vykdomąjį raštą antstoliui ir išieškoti įsiskolinimą pilnai.

14Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Ieškinį patenkinus, solidariai iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 296,00 Lt žyminio mokesčio - ieškovui, o 26,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu - Valstybei (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str.).

15Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 230 str. 2 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 284 str.,

Nutarė

16Ieškinį tenkinti visiškai.

17Priteisti ieškovui AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita ( - ) AB Swedbanke, solidariai iš atsakovų G. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ir N. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 9874,10 Lt (devynis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt keturis litus 10 ct) skolos, 18 % dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 8818,64 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-03-10 iki visiško kredito grąžinimo bankui, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 296,00 Lt (du šimtus devyniasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio.

18Išdėstyti šio sprendimo vykdymą G. Š., a.k. ( - ) ir N. Š., a.k. ( - ) mokant priteistą sumą 9874,10 Lt ieškovui AB „Swedbank“, į.k. 112029651, dalimis po 1645,00 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus keturiasdešimt penkis litus) kas mėnesį 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, paskutinę įmoką nustatant 1649,10 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus keturiasdešimt devynis litus 10 ct) ir 18 % dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 8818,64 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-03-24 iki visiško kredito grąžinimo bankui, bei 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

19Bylinėjimosi ir pašto išlaidų mokėjimo neišdėstyti.

20Priteisti valstybei solidariai iš atsakovų G. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ir N. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 26,00 Lt (dvidešimt šešis litus) pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660)(kvitą pristatyti į teismo raštinę, 115 kab., Laisvės al. 103, Kaune).

21Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

22Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė,... 2. Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas solidariai priteisti iš atsakovų... 3. Ieškinyje nurodyta, kad 2009-10-10 ieškovas ir atsakovai sudarė vartojimo... 4. Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti... 5. Atsakovai į teismo posėdį neatvyko, apie nedalyvavimo priežastis teismo... 6. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai... 7. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 str., 285... 8. Ieškinys tenkintinas.... 9. Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2009-10-10 vartojimo... 10. CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str. nustato, jog šalys sudarytas sutartis privalo... 11. Į priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palūkanos, sąvoką... 12. Atsakovams nurodant, jog jų materialinė padėtis yra sunki, be to, esant... 13. Atsakovams išaiškintina, kad nevykdant teismo sprendimo, ieškovas turi... 14. Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui.... 15. Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2... 16. Ieškinį tenkinti visiškai.... 17. Priteisti ieškovui AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, buveinės... 18. Išdėstyti šio sprendimo vykdymą G. Š., a.k. ( - ) ir N. Š., a.k. ( - )... 19. Bylinėjimosi ir pašto išlaidų mokėjimo neišdėstyti.... 20. Priteisti valstybei solidariai iš atsakovų G. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ir... 21. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo... 22. Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti...