Byla 1-687-865/2011

1Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teiseja Irma Randakeviciene, sekretoriaujant Rimantui Binzai ir Rimai Kosevicienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Burbuliui, kaltinamajam P. J., viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

2P. J., a.k. ( - ) gim. ( - ), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedes, vaiku neturi, vykdantis individualia veikla gyvenamoji vieta - ( - ), neteistas;

3kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali,178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali,

4teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla,- n u s t a t e :

5Kaltinamasis. P. J. pagrobe svetima turta, o butent:

6jis, 2010-04-16, 12.20 val., automobiliu BMW, valstybinis Nr. ( - ) kuri pats vairavo, atvažiavo i AB „Ventus-Nafta“ degaline „Orlen Lietuva“, ( - ), Vilniuje, kur i automobilio bagažineje buvusias talpas prisipyle 60.41 1 dyzelino Verva, kurio vieno litro kaina 3.67 Lt, bendrai 221.70 Lt sumai ir išvažiavo nesumokejes, tuo padarydamas AB „Ventus-Nafta“ 221.70 Lt turtine žala.

7Be to, kaltinamasis P. J. 2010-07-08, 17.58 val., automobiliu BMW, valstybinis Nr. ( - ), kuri pats vairavo, atvažiavo i AB „Ventus-Nafta“ degaline „Orlen Lietuva“, ( - ), Vilniuje, kur i automobilio kuro baka isipyle 59.71 1 dyzelino Verva, kurio vieno litro kaina 3.80 Lt, bendrai 226.90 Lt sumai ir išvažiavo nesumokejes, tuo padarydamas AB „Ventus-Nafta“ 226.90 Lt turtine žala.

8Be to, kaltinamasis P. J. 2010-07-10, 17.10 val., automobiliu BMW, valstybinis Nr. ( - ), kuri pats vairavo, atvažiavo i UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Šeškines kalnas 2“, ( - ), Vilniuje, kur i automobilio bagažineje buvusias 2 talpas prisipyle 62.51 1 95 Euro markes benzino, kurio vieno litro kaina 4.20 Lt, bendrai 262.54 Lt sumai ir išvažiavo nesumokejes, tuo padarydamas UAB „Lietuva Statoil“ 262.54 Lt turtine žala.

9Be to, kaltinamasis P. J. 2010-07-14, apie 18.10 val., budamas UAB „Alauša" priklausancioje degalineje, esancioje ( - ), Vilniuje, isipyle i jam priklausancio automobilio „( - ) ant kurio buvo uždetas valstybinis numeris ( - ), baka 65,5 1 dyzelinio kuro, kurio litro verte 3.59 Lt, viso už 235.15 Lt, ir neatsiskaites už degalus pasišalino iš ivykio vietos, tokiu budu pagrobe svetima UAB „Alauša“ priklausanti, nedideles vertes turta padarydamas minetai bendrovei 235.15 Lt turtine žala.

10Be to, kaltinamasis P. J. 2010-07-15, apie 16.00 val., budamas UAB „Takuras“ priklausancioje degalineje, esancioje ( - ), Vilniuje, isipyle i jam priklausancio automobilio „( - ) ant kurio buvo uždeti valstybiniai numeriai ( - ), bagažineje buvusias tris plastikines talpas 132,9 1 95 rušies benzino, kurio litro verte 4.11 Lt, viso už 539.57 Lt su pritaikyta nuolaida, ir neatsiskaites už degalus pasišalino iš ivykio vietos, tokiu budu pagrobe svetima UAB „Takuras“ priklausanti turta padarydamas minetai bendrovei 539.57 Lt turtine žala.

11Be to, kaltinamasis P. J. 2010-07-22, apie 18.00 val., budamas UAB „Baltic Petroleum“ priklausancioje degalineje Nr.83, esancioje ( - ), Vilniuje, isipyle i jam priklausancio automobilio „( - ) ant kurio buvo uždeti valstybiniai numeriai ( - ), bagažineje buvusias tris plastikines talpas 129,39 1 95 rušies benzino, kurio litro verte 4.11 Lt, viso už 531.79 Lt, ir neatsiskaites už degalus pasišalino iš ivykio vietos, tokiu budu pagrobe svetima UAB „Baltic Petroleum“ priklausanti turta padarydamas minetai bendrovei 531.79 Lt turtine žala.

12Be to, kaltinamasis P. J. 2010-07-30, 15.35 val., budamas Vilniuje, ( - ), atvažiaves i AB „Ventus – Nafta“ Milašiaus degaline, automobiliu BMW, valst. Nr. ( - ), isipyle 64,10 1 dyzelino verva markes degalu už 237.17 Lt ir nesumokejes išvažiavo - tokiais savo veiksmais jis pagrobe svetima- AB „Ventus – Nafta“ priklausanti 237. 17 Lt vertes turta.

13Be to, kaltinamasis P. J. 2010-08-05, 16.54 val., automobiliu VOLVO, valstybinis Nr. ( - ), kuri pats vairavo, atvažiavo i UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Ukmerges“, ( - ), Vilniuje, kur i automobilio kuro baka ir bagažineje buvusias 3 talpas, prisipyle 125.33 1 95 Euro markes benzino, kurio vieno litro kaina 4.14 Lt, bendrai 518.87 Lt sumai ir išvažiavo nesumokejes, tuo padarydamas UAB „Lietuva Statoil“ 518.87 Lt turtine žala.

14Be to, kaltinamasis P. J. 2010-08-19, 14.34 val., automobiliu BMW, valstybinis Nr. ( - ), kuri pats vairavo, atvažiavo i AB „Ventus-Nafta“ degaline „Orlen Lietuva“, ( - ), Vilniuje, kur i automobilio kuro baka isipyle 56.42 1 dyzelino, kurio vieno litro kaina 3.73 Lt, bendrai 210.45 Lt sumai ir išvažiavo nesumokejes, tuo padarydamas AB „Ventus –Nafta“ 210.45 Lt turtine žala.

15Be to, kaltinamasis P. J. 2010-09-23, 16.56 val., automobiliu BMW, valstybinis Nr. ( - ), kuri pats vairavo, atvažiavo i UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Fabijoniškes“, ( - ), Vilniuje, kur i automobilio bagažineje buvusias 3 talpas prisipyle 127.64 1 95 Euro markes benzino, kurio vieno litro kaina 4.14 Lt, bendrai 528.43 Lt sumai ir išvažiavo nesumokejes, tuo padarydamas UAB „Lietuva Statoil“ 528.43 Lt turtine žala.

16Be to, kaltinamasis P. J. 2010-09-29, 18.30 val., automobiliu VOLVO, valstybinis Nr. ( - ), kuri pats vairavo, atvažiavo i AB „Ventus-Nafta“ degaline „Orlen Lietuva“, ( - ), Vilniuje, kur i automobilio kuro baka ir bagažineje buvusias 3 talpas prisipyle 134.88 1 A-95 Verva benzino, kurio vieno litro kaina 4.23 Lt, bendrai 570.54 Lt sumai ir išvažiavo nesumokejes, tuo padarydamas AB „Ventus-Nafta“ 570.54 Lt turtine žala.

17Be to, kaltinamasis P. J. 2010-08-20, apie 16.00 val., budamas UAB „Skulas“ priklausancioje degalineje, esancioje ( - ), Vilniuje, isipyle i automobilio „Volvo S60“, kurio priklausomybe ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, ant kurio buvo uždeti valstybiniai numeriai ( - ), bagažineje esancias tris plastikines talpas 161,9 1 95 rušies benzino, kurio litro verte 4.11 Lt, viso už 665.41 Lt ir neatsiskaites už degalus pasišalino iš ivykio vietos, tokiu budu pagrobe svetima UAB „Skulas“ priklausanti turta padarydamas minetai bendrovei 665.41 Lt turtine žala.

18Be to, kaltinamasis P. J. 2010-08-20, apie 17.40 val., budamas UAB „Baltic Petroleum“ degalineje Nr.83, esancioje ( - ), Vilniuje, isipyle i automobilio „Volvo S60“, kurio priklausomybe nenustatyta, ant kurio buvo uždeti valstybiniai numeriai ( - ), bagažineje esancias tris plastikines talpas 102,94 1 95 rušies benzino, kurio litro verte 4,07 Lt, viso už 418.97 Lt ir neatsiskaites už degalus pasišalino iš ivykio vietos, tokiu budu pagrobe svetima, UAB „Baltic Petroleum“ priklausanti turta, padarydamas minetai bendrovei 418.97 Lt turtine žala.

19Teisiamajame posedyje kaltinamasis P. J. prisipažino savo kalte del visu jam inkriminuojamu nusikalstamu veiku, parode, jog tuo metu nedirbo, nemastydamas, apie pasekmes galvojo, kad taip užsidirbs. Toks sumanymas pavogti kura kilo radus valstybinius numerius, sugalvojo užsideti juos ant automobilio ir užsipilti kuro. Pirma karta užsipyle kura 2010 m. balandžio menesi, po to buvo pertrauka, gal del to, kad tuo metu nereikejo tu pinigu. Naudojosi savo automobiliu, buvo pritvirtintas valstybinis Nr. automobilio ( - ), degalines pasirinkdavo neturedamas kažkokio specialaus pasirinkimo, buvo dar kitas valstybinis numeris, tyrimo metu teisingai nurode, dabar neatsimena. Kiek skaiciavo, žalos jis padare apie 3050 Lt. Pavogta benzina parduodavo už mažesne kaina - už 3 Lt; o dyzelina naudodavo savo reikmems. Veike vienas, daugiau niekas nežinojo apie jo daromas nusikalstamas veikas. Šiuo metu nesimoko del pinigu stygiaus, dirba eksporto vadybininku, iš savo klaidu pasimoke, kad reikia dirbti norint gauti atlyginima. Nuoširdžiai gailisi, kad padare nusikalstamas veikas, visa padaryta žala degalinems atlygino. Žada ateityje pasitaisyti, prašo atleisti nuo atsakomybes pagal laidavima.

20Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. D. parode, kad dirba AB „Ventus-Nafta“, ( - ) degalineje „Orlen“. 2010-08-19, apie 14.34 val., per jos budejima atvažiavo automobilis BMW, juodos spalvos, valstybinis Nr. ( - ), užsipyle dyzelino 210.45 Lt sumai, už kura nesumokejo ir išvažiavo. 2011-04-16, apie 12.20 val., atvažiavo automobilis BMW, valstybinis Nr. ( - ) Iš mineto automobilio išlipo jaunas vyras, isipyle degalu Dyzelino Verva 60.41 1, 221.70 Lt sumai už kuri nesumokejo ir išvažiavo. (t.3; b.l. 23, t. 4, b.l. 103).

21Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. P. parode, jog 2010-07-08 degalineje Vilniuje, ( - ), dirbo prie kasos ir pamate, jog vienoje iš degalines koloneliu neapmoketa už kura. Išejes iš degalines pamate, kad prie minetos koloneles nieko nera. Peržiurejes vaizdo iraša pamate, kad automobilio BMW, valstybinis Nr. ( - ), vairuotojas, nesumokejes 226.90 Lt už kura, išvažiavo (t. 3, b.l. 41).

22Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja D. G. parode, kad 2010-07-10, apie 17.10 val., i degaline „Statoil Šeškines kalnas 2“ atvažiavo automobilis BMW, valstybinis numeris ( - ), kurio vairuotojas isipyle 62.5 l 95 Euro markes benzino ir nesumokejes pasišalino. Vagyste užfiksuota vaizdo kamera (t. 3, b.l. 63).

23Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. K. parode, jog dirba „Statoil Ukmerges“ degalineje, priklausancioje UAB „Lietuva Statoil“, ( - ). 2010-08-05, apie 16.54 val., i degaline atvažiavo automobilis „Volvo“, žalsvos spalvos, kuris sustojo prie koloneles ir mineto automobilio vairuotojas užsipyle 125.33 litrus 95 Euro markes benzino bei išvažiavo už benzina nesumokejes. Tuo metu nei automobilio valstybinio numerio, nei vairuotojo neisidemejo. Pagal vaizdo iraša nustatyta, jog mineto automobilio valstybinis numeris ( - ) (t. 3, b.l. 88).

24Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja A. Š. parode, kad 2010-09-23, 10.00 val., atejo i darba degalineje „Statoil Fabijoniškes", esancioje Vilniuje, ( - ). Jos pamaina truko iki 22.00 val., dirbo saleje prie kasos. Apie 17.00 val. pastebejo, kad aštuntoje koloneleje užsipilta degalu už nemaža suma lauke, kol klientas ateis susimoketi, taciau klientas užejes i „Statoil“ vidu nebuvo, sedo i automobili ir išvažiavo. Automobilis BMW, valstybinis Nr. ( - ) tamsios spalvos. Kaip klientas atrode pasakyti negali, nes neisidemejo. (t. 3; b.l. 125 ).

25Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja D. R. parode, kad 2010-09-29, apie 18.50 val., stovedama prie kasos degalineje „Orlen Lietuva“, Vilniuje, ( - )pastebejo, kad yra neapmoketa už kura. Peržiurejusi vaizdo irašus pamate, kad šeštoje koloneleje automobilio VOLVO, valstybinis Nr. ( - ), vairuotojas ipyle 134.88 litru A 95 VERVA benzino, nesumokejo ir nuvažiavo (t. 3; b.l. 150).

26Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. D. parode, kad jam priklausancio automobilio ( - ) valstybiniai numeriai ( - ) buvo pavogti 2010 metu liepos men. 2010-07-01, apie 23 val., jis savo automobili ( - ), v/n ( - ) buvo pastates Šeškines rajone, netoli 6-ojo policijos komisariato pastato, Buivydiškiu gatveje, ties ivažiavimu i Buivydiškiu gyvenamuju namu kiemus. Ryte, t.y. 2010-07-02, apie 8 val., pastebejo, kad nebera automobilio numeriu ir apie tai praneše policijai. Veliau jam pradejo skambinti iš 6-ojo policijos komisariato ir kviesti i apklausas del šio fakto, nes pasinaudojant minetais valstybiniais numeriais buvo ivykdytos kažkokios nusikalstamos veikos, kaip suprato, degalu vagystes degalinese. Koks asmuo pavoge ir pasinaudojo minetais numeriais, nežino. Asmens, kurio duomenys yra P. J., nepažista, nieko apie toki asmeni nežino (t.1, b. 1. 24).

27Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja N. A. parode, kad 2010-07-14, apie 18 val. 10 min., i degaline atvažiavo automobilis BMW, valstybiniai numeriai ( - ), iš kurio išlipes vaikinas apie 25 m. amžiaus isipyle 65,5 litrus dyzelinio kuro už 235.15 Lt ir nesumokejes išvažiavo (t.1, b. 1. 19).

28Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja I. R. parode, kad 2010-07-15, apie 16 val., i degaline, esancia ( - ), Vilniuje, atvažiavo automobilis BMW juodos spalvos, kurio valstybiniai numeriai buvo galimai ( - ) ar 811. Vairuotojas prisipyle degalu i baka ir bagažineje buvusias talpas 132 litrus 95 rušies benzino už 540 Lt ir nesumokejes išvažiavo (t.1, b. 1. 46).

29Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. M. parode, kad 2010-07-22, apie 18 val., i degaline, esancia ( - ), Vilniuje, atvyko automobilis BMW tamsios spalvos, valstybiniais numeriais ( - ), kurio vairuotojas koloneleje Nr. 1 užsipyle benzino už 531.79 Lt ir nesumokejes išvažiavo (t.1, b. 1. 74).

30Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas K. K. parode, kad 2010-08-20, apie 15 val. 55 min., i degaline, esancia ( - ), Vilniuje, atvažiavo automobilis Volvo S60, kurio vairuotojas, apie 25 m. amžiaus vaikinas, prisipyle 95 rušies benzino už 665 Lt ir nesumokejes išvažiavo (t.1, b. 1. 96).

31Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. M. parode, kad 2010-08-20, apie 17 val. 45 min., jos darbo metu per langa pastebejo, kad automobilio Volvo, v/n ( - ), vairuotojas, kuris buvo su akiniais, prisipyle degalu i kuro baka ir i bagažine, po ko sedo i automobili ir išvažiavo. Ji išbego i lauka ir pamate, kad automobilis išvažiavo i Moletu puse (t. b. 1. 114).

32Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. M. parode, kad jis dirba AB „Ventus – Nafta“ degalineje, esancioje, Vilniuje, ( - ). 2010-07-30, 15.35 val., i mineta degaline atvažiavo automobilis BMW, valst. Nr. ( - ), kurio vairuotojas isipyle 64,10 1 dyzelinio kuro, už 237.17 Lt suma ir nesusimokejes išvažiavo (t.2, b. 1. 8).

332010-04-16 degalines „Orlen Lietuva“, Vilniuje, Ukmerges g. 319 vaizdo irašas, irašytas i CD laikmena, (t.3; b.l. 26, 27-28). 2010-08-19 degalines „Orlen-Lietuva“, Vilniuje, ( - ) vaizdo irašas, irašytas i CD laikmena. (t. 3.; b.l. 106-109). 2010-09-23 degalines „Statoil Fabijoniškes“, Vilniuje, Ukmerges g. 177 vaizdo irašas, irašytas i CD laikmena (t. 3; b.l. 131-137). 2010-09-29 degalines „Orlen Lietuva“, Vilniuje, Ukmerges g. 136 vaizdo irašas, irašytas i CD laikmena. (t. 4; b.l. 153-155). 2010-07-08 degalines „Orlen Lietuva“, Vilniuje, ( - ) vaizdo irašas, irašytas i CD laikmena (t. 3, b.l. 44-49). 2010-07-10 degalineje „Statoil Šeškines kalnas 2“, adresu: Vilnius, ( - ), vaizdo irašas, irašytas i CD laikmena, apžiuretas ir prijungtas prie baudžiamosios bylos (t. 3, b.l. 64-66). 2010-08-05 degalines „Statoil Ukmerges“, Vilniuje, Žadeikos g. 1a, vaizdo irašas, irašytas i CD laikmena (t. 3, b.l. 89-92). Vaizdo irašai iš degaliniu kompaktiniuose diskuose, kuriuos pateike UAB „Takuras", UAB „Skulas" ir UAB „Baltic Petroleum", apžiureti kaip daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, bei prideti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b. 1. 124-129). Vaizdo irašas iš degalines kompaktiniame diske, kuri pateike AB „Ventus-Nafta“, apžiuretas kaip daiktas, turintis reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti bei pridetas prie bylos medžiagos (t.2, b. 1. 19-25).

34Kvituose užfiksuota degalu kiekis ir suma, yra prideti prie bylos medžiagos (t.1, b. 1. 10, 44,58, 90, 107; t.2, b.l. 10).

35Iš surinktu, ištirtu ir ivertintu irodymu visumos darytina išvada, jog kaltinamasis P. J. padare jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Savo kalte jis prisipažino visiškai, jo kalte patvirtina daiktai: vaizdo irašai, prijungti prie bylos, kvitai, liudytoju J. D., E. P., D. G., V. K., A. Š., D. R., V. D., N. A., I. R., A. M., K. K., J. M., D. M. parodymai. Visu šiu liudytoju parodymai patvirtina kaltinamojo parodymus, daiktinius irodymus, rašytine bylos medžiaga. Kaltinamojo veikos baigtos, padarytos tiesiogine tycia, kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 4 dali.

36Kaltinamojo P. J. atsakomybe lengvinancia aplinkybe del visu nusikalstamu veiku pripažintina tai, kad jis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi del ju padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

37Kaltinamojo P. J. atsakomybe lengvinancia aplinkybe del visu nusikalstamu veiku pripažintina taip pat tai, kad jis savo noru atlygino padaryta žala (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

38Kaltinamojo P. J. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu teismas nenustato.

39Ikiteisminio tyrimo metu AB „Ventus-Nafta“ pareiške civilini ieškini 1229.59 Lt sumai (t.3.; b.l. 39). Iš AB „Ventus- Nafta“ rašto matyti, jog kaltinamasis P. J. atlygino šiai bendrovei 1229.59 Lt turtine žala.

40Ikiteisminio tyrimo metu AB „Ventus – Nafta“ pareiške 237,17 litu civilini ieškini (t.2, b. 1. 6-7). Iš AB „Ventus- Nafta“ rašto matyti, jog kaltinamasis P. J. atlygino šiai bendrovei 237,17 litu turtine žala.

41UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Šeškines kalnas 2“ pareiške civilini ieškini 262.54 Lt sumai (t.3.; b.l. 53, 62). Iš UAB „Lietuva Statoil“ rašto matyti, jog kaltinamasis P. J. atlygino šiai bendrovei 262,54 Lt turtine žala.

42UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Ukmerges“ pareiške civilini ieškini 518.87 Lt sumai (t.3.; b.l. 82,87). Iš UAB „Lietuva Statoil“ rašto matyti, jog kaltinamasis P. J. atlygino šiai bendrovei 518.87 Lt turtine žala.

43UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Fabijoniškes“ pareiške civilini ieškini 528.43 Lt sumai (t.3; b.l. 114, 124). Iš UAB „Lietuva Statoil“ rašto matyti, jog kaltinamasis P. J. atlygino šiai bendrovei 528,43 Lt turtine žala.

44AB „Ventus-Nafta“, UAB „Lietuva Statoil“ degalines „Statoil Šeškines kalnas 2“, UAB „Lietuva Statoil“ degalines „Statoil Ukmerges“, UAB „Lietuva Statoil“ degalines „Statoil Fabijoniškes“ civiliniai ieškiniai atmestini, nes kaltinamasis atlygino padaryta žala.

45UAB „Baltic Petroleum“ kaltinamasis atlygino padaryta žala – 250 Lt (t. 1, b.l. 160). UAB „Takuras“ kaltinamasis atlygino padaryta žala – 539,57 Lt (t. 1, b.l. 161). UAB „Alauša“ kaltinamasis atlygino padaryta žala – 235,15 Lt (t. 1, b.l. 162). UAB „Skulas“ kaltinamasis atlygino padaryta žala – 665,41 Lt (t. 1, b.l. 163).

46Teisiamojo posedžio metu kaltinamojo motina D. J. pateike prašyma atleisti P. J. nuo baudžiamosios atsakomybes pagal laidavima, praše ja pripažinti laiduotoja.

47Teisiamajame posedyje galima laiduotoja D. J. parode, jog gyvena su sunum jie dviese. Ji dirba mokytoja pradineje mokykloje 16 metu. Visada sunu pratino prie darbo, visada gyveno kartu, sunus atskirai negyveno. Sunaus tevas išejo pas kita moteri. Ji, D. J., niekada nebuvo teista, bausta. Ji yra sažininga, gailestinga, rami, rupinasi aukletiniais. Iš VGTU jos sunus išejo del pinigu stokos, mokesi mokykloje labai gerai, su pagyrimu ja baige. Padares nusikalstamas veikas sunus jai pasake, kad negerai padare, kad apsivoge. Jai buvo šokas. Žada daryti teigiama itaka sunui.

48Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnis numato galimybe asmeni, padariusi baudžiamaji nusižengima, neatsargu arba nesunku ar apysunki tycini nusikaltima, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes pagal laidavima, jeigu yra šio straipsnio 2 dalyje numatytos salygos: 1) asmuo pirma karta padare nusikalstama veika, 2) visiškai pripažino savo kalte ir gailisi padares nusikalstama veika, 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padaryta žala arba isipareigojo ja atlyginti, 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padaryta žala, laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku. Teismu praktikoje nustatyta, kad tam, jog asmuo butu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes pagal laidavima, turi buti nustatyta Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnio 2 dalyje numatytu visu salygu visuma (Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegiju nutartys Nr. 2K-319/2008, 2K-239/2008; 2K-31/2010; 2K-51/2010).

49Byloje nustatyta, kad P. J. anksciau neteistas (t.1; b.l. 145-146). Kaltinamasis teisiamas pirma karta už eiles nusikalstamu veiku padaryma, t.y. kuro vagystes iš degaliniu. Vienos jo padarytos veikos sudaro nusikaltimu sudetis pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dali, kitos – baudžiamuju nusižengimu sudetis pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dali. Nusikalstamas veikas su pertraukomis kaltinamasis dare nuo 2010-04-16 iki 2010-08-20. Kura voge iš ivairiu degaliniu, sumanymai apvogti degalines susiformuodavo kiekvienu atskiru atveju. Ivertines šias aplinkybes teismas laiko, jog šiuo atveju situacija prilygintina salygai – nusikalstama veika padare pirma karta (Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Kaltinamojo nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dali priskiriamos nesunkiems nusikaltimams, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dali, kaip mineta, baudžiamiesiems nusižengimams.

50Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnio 2 dalies 2 punkte esanti salyga imperatyviai nurodo, kad asmuo turi „visiškai pripažinti savo kalte ir gailetis padarius nusikalstama veika“. Toks visiškas kaltes pripažinimas neatsiejamas nuo to, kad kaltininkas besalygiškai pripažista teismo nustatytus nusikalstamos veikos faktus, duoda teisingus parodymus, kurie sutampa su teismo nustatytomis esminemis pripažintos irodyta nusikalstamos veikos aplinkybemis (Lietuvos Aukšciausiojo teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegijos nutartis Nr. 2K-84/2010). Teisiamajame posedyje kaltinamasis prisipažino savo kalte del nusikalstamu veiku padarymo, paaiškino nusikalstamu veiku aplinkybes, nuoširdžiai gailejosi. Šios aplinkybes pripažintos kaip kaltinamojo atsakomybe lengvinanti aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

51BK 40 straipsnio 2 dalies 3 punktas nustato, kad atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes asmuo turi visiškai ar bent iš dalies atlyginti ir pašalinti žala, jei ji buvo padaryta, arba isipareigoti ja atlyginti, o šio straipsnio 4 punktas numato, kad turi buti nustatyti faktai ir aplinkybes, leidžiantys manyti, kad kaltininkas visiškai atlygins ar pašalins padaryta žala. Iš pateiktu dokumentu matyti, jog kaltinamasis P. J. visiškai atlygino nusikalstamomis veikomis padaryta žala.

52Kaltinamojo laiduotoja buti pateike prašyma jo motina D. J.. Iš Vilniaus „Šviesos“ pradines mokyklos pateiktos D. J. charakteristikos matyti, jog ji dirba pradiniu klasiu mokytoja ( - ) mokykloje nuo 1994 m. Administracijos vertinama kaip puiki kolege, atsakinga, patikima mokyklos darbuotoja. D. J. pasižymi tokiomis teigiamomis savybemis kaip pareigingumas, komunikabilumas, sažiningumas. Puikiai bendrauja ir bendradarbiauja su mokiniais, ju tevais, mokyklos administracija ir kitais darbuotojais.

53Iš itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro duomenu matyti, jog D. J. nera teista. Iš pažymos apie galiojancias nuobaudas matyti, jog D. J. nebausta.

54Atsižvelges i duomenu visuma, teismas daro išvada, kad D. J. yra vertas teismo pasitikejimo asmuo ir gali daryti teigiama itaka sunui P. J..

55Teismas, ivertines bylos irodymus bei visas Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnyje nurodytas salygas, mano, jog yra tikslinga kaltinamajam P. J. taikyti Lietuvos Respublikos BK 40 straipsni.

56P. J. paskirtas kardomasias priemones pagal atskirus ikiteisminius tyrimus – ipareigojima periodiškai registruotis policijos istaigoje (t. 4; b.l. 43) ir rašytini pasižadejima neišvykti (t.1, b.l. 140-141; t. 2, b.l. 31-32), panaikinti, šiam teismo nuosprendžiui isiteisejus.

57Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas,-

Nutarė

58atleisti P. J., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 straipsniu, nuo baudžiamosios atsakomybes pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali,178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 1 dali, ir byla nutraukti.

59Nustatyti 2 (dvieju) metu laidavimo termina.

60Užstato neskirti.

61Laiduotoju paskirti kaltinamojo motina D. J..

62AB „Ventus-Nafta“, UAB „Lietuva Statoil“ degalines „Statoil Šeškines kalnas 2“, UAB „Lietuva Statoil“ degalines „Statoil Ukmerges“, UAB „Lietuva Statoil“ degalines „Statoil Fabijoniškes“ civilinius ieškinius atmesti.

63P. J. paskirtas kardomasias priemones – ipareigojima periodiškai registruotis policijos istaigoje ir rašytini pasižadejima neišvykti, panaikinti, šiam teismo nuosprendžiui isiteisejus.

64Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkes teisma.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teiseja Irma... 2. P. J., a.k. ( - ) gim. ( - ), Vilniuje, Lietuvos... 3. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dali, 178 straipsnio... 4. teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla,- n u s t a t e :... 5. Kaltinamasis. P. J. pagrobe svetima... 6. jis, 2010-04-16, 12.20 val., automobiliu BMW, valstybinis Nr. 7. Be to, kaltinamasis P. J.... 8. Be to, kaltinamasis P. J.... 9. Be to, kaltinamasis P. J.... 10. Be to, kaltinamasis P. J.... 11. Be to, kaltinamasis P. J.... 12. Be to, kaltinamasis P. J.... 13. Be to, kaltinamasis P. J.... 14. Be to, kaltinamasis P. J.... 15. Be to, kaltinamasis P. J.... 16. Be to, kaltinamasis P. J.... 17. Be to, kaltinamasis P. J.... 18. Be to, kaltinamasis P. J.... 19. Teisiamajame posedyje kaltinamasis 20. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. D. parode,... 21. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. P.... 22. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja D. G. parode,... 23. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. K.... 24. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja A. Š. parode,... 25. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja D. R. parode,... 26. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. D.... 27. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja N. A. parode,... 28. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja I. R. parode,... 29. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. M.... 30. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas K. K.... 31. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. M. parode,... 32. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. M.... 33. 2010-04-16 degalines „Orlen Lietuva“, Vilniuje, Ukmerges g. 319 vaizdo... 34. Kvituose užfiksuota degalu kiekis ir suma, yra prideti prie bylos medžiagos... 35. Iš surinktu, ištirtu ir ivertintu irodymu visumos darytina išvada, jog 36. Kaltinamojo P. J. atsakomybe lengvinancia aplinkybe del... 37. Kaltinamojo P. J. atsakomybe lengvinancia aplinkybe del... 38. Kaltinamojo P. J. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu... 39. Ikiteisminio tyrimo metu AB „Ventus-Nafta“ pareiške civilini ieškini... 40. Ikiteisminio tyrimo metu AB „Ventus – Nafta“ pareiške 237,17 litu... 41. UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Šeškines kalnas 2“ pareiške... 42. UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Ukmerges“ pareiške civilini... 43. UAB „Lietuva Statoil“ degaline „Statoil Fabijoniškes“ pareiške... 44. AB „Ventus-Nafta“, UAB „Lietuva Statoil“ degalines „Statoil... 45. UAB „Baltic Petroleum“ kaltinamasis atlygino padaryta žala – 250 Lt (t.... 46. Teisiamojo posedžio metu kaltinamojo motina D. J. pateike... 47. Teisiamajame posedyje galima laiduotoja D. J. parode, jog... 48. Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnis numato galimybe asmeni, padariusi... 49. Byloje nustatyta, kad P. J. anksciau... 50. Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnio 2 dalies 2 punkte esanti salyga... 51. BK 40 straipsnio 2 dalies 3 punktas nustato, kad atleistinas nuo baudžiamosios... 52. Kaltinamojo laiduotoja buti pateike prašyma jo motina D.... 53. Iš itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro duomenu matyti,... 54. Atsižvelges i duomenu visuma, teismas daro išvada, kad 55. Teismas, ivertines bylos irodymus bei visas Lietuvos Respublikos BK 40... 56. P. J. paskirtas kardomasias priemones pagal atskirus... 57. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais,... 58. atleisti P. J., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 straipsniu, nuo... 59. Nustatyti 2 (dvieju) metu laidavimo termina.... 60. Užstato neskirti.... 61. Laiduotoju paskirti kaltinamojo motina D. J..... 62. AB „Ventus-Nafta“, UAB „Lietuva Statoil“ degalines „Statoil... 63. P. J. paskirtas kardomasias priemones – ipareigojima... 64. Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus...