Byla 2-16014-775/2011
Dėl dalies išmokų grąžinimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei J. R. B. dėl dalies išmokų grąžinimo ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iš atsakovės priteisti 4762,76 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

32011-09-06 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių ir jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

6Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

7Bylą baigus taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

8Valstybei iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., taikos sutartis).

9Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 294 str., 295 str., teismas

Nutarė

10Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ir atsakovės J. R. B. šiomis sąlygomis:

111. Ieškovas ir Atsakovė susitaria baigti civilinę bylą Nr. 2-16014-775/2011 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovei dėl išmokėtų išmokų, t.y. 4762,76 Lt priteisimo šia taikos sutartimi nustatytomis sąlygomis.

122. Šia taikos sutartimi Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovo reikalaujamą sumą, t.y. 4762,76 Lt (keturis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt du litus 76 centus) ir 25% Ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 35,75 Lt (trisdešimt penkis litus 75 centus) pagal šį grafiką:

132.1. iki 2011-09-20 – 1600,00 Lt;

142.2. iki 2011-10-20 – 1600,00 Lt;

152.3. iki 2011-11-20 – 1598,51 Lt.

163. Ieškovas patvirtina, kad sutinka su šios Sutarties 2 punkte nurodytu skolos mokėjimo grafiku ir, Atsakovei tinkamai vykdant savo prievoles pagal šį grafiką, įsipareigoja nereikšti jai jokių pretenzijų, susijusių su c.b. Nr. 2-16014-775/2011 pareikštu ieškiniu. Ieškovas dėl likusių ieškinyje nurodytų sumų, t.y. 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 75% žyminio mokesčio bei kitų bylinėjimosi išlaidų, pretenzijų Atsakovei nebeturi.

174. Grafike nurodytas sumas pervesti į ASS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo banko sąskaitą arba įnešti grynais pinigais į ASS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo kasą esančią T. Ševčenkos g. 21/ Vytenio g. 12, Vilnius (Langelyje mokėjimo paskirtis būtinai nurodykite žalos bylos numerį - 40-107-010110 (regresas).

185. Šalys susitaria, kad Atsakovei netinkamai vykdant savo prievoles pagal šios Sutarties 2 punkte nurodytą grafiką (t.y. vėluojama sumokėti mėnesinę įmoką arba sumokama ne visa mėnesinė įmoka, ir pan.), šios Sutarties 2 punkte numatytas skolos grąžinimo grafikas netenka galios ir Ieškovas įgyja teisę reikalauti nedelsiant grąžinti visą likusią (negrąžintą) skolos dalį bei kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto šiai sumai išdavimo.

196. Šalys neatlygina viena kitai šioje byloje turėtų teisinių paslaugų ir kitų su šios Sutarties vykdymu susijusių išlaidų, bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir neturės ateityje.

207. Sudarę šią sutartį, šalys prašo teismo ją patvirtinti ir iškeltą civilinę bylą nutraukti. Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 4 p. nuostatos šalims yra žinomos.

218. Ieškovas, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Kauno miesto apylinkės teismo prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

229.Teismo pašto išlaidas, jei tokių bus, įsipareigoja sumokėti Atsakovė.

2310. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (LR CK 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.).

24Civilinę bylą Nr. 2-16014-775/2011 nutraukti.

25Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, į.k. 300633222, 107,25 Lt (vienas šimtas septyni litai 25 ct) žyminio mokesčio dalį (mokėjimo nurodymas Nr. C2169, 2011-08-01, AB DnB NORD bankas).

26Priteisti iš atsakovės J. R. B., a.k. ( - ) valstybei – 9,34 Lt (devyni litai 34 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

27Nutarties nuorašą išsiųsti šalims.

28Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso... 2. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iš atsakovės... 3. 2011-09-06 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys... 4. Prašymas tenkintinas.... 5. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis,... 6. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).... 7. Bylą baigus taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 proc. jo sumokėto... 8. Valstybei iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių... 9. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 294... 10. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo AAS „Gjensidige... 11. 1. Ieškovas ir Atsakovė susitaria baigti civilinę bylą Nr. 2-16014-775/2011... 12. 2. Šia taikos sutartimi Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovo... 13. 2.1. iki 2011-09-20 – 1600,00 Lt;... 14. 2.2. iki 2011-10-20 – 1600,00 Lt;... 15. 2.3. iki 2011-11-20 – 1598,51 Lt.... 16. 3. Ieškovas patvirtina, kad sutinka su šios Sutarties 2 punkte nurodytu... 17. 4. Grafike nurodytas sumas pervesti į ASS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos... 18. 5. Šalys susitaria, kad Atsakovei netinkamai vykdant savo prievoles pagal... 19. 6. Šalys neatlygina viena kitai šioje byloje turėtų teisinių paslaugų ir... 20. 7. Sudarę šią sutartį, šalys prašo teismo ją patvirtinti ir iškeltą... 21. 8. Ieškovas, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Kauno miesto apylinkės teismo... 22. 9.Teismo pašto išlaidas, jei tokių bus, įsipareigoja sumokėti Atsakovė.... 23. 10. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra... 24. Civilinę bylą Nr. 2-16014-775/2011 nutraukti.... 25. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui AAS... 26. Priteisti iš atsakovės J. R. B., a.k. ( - ) valstybei – 9,34 Lt (devyni... 27. Nutarties nuorašą išsiųsti šalims.... 28. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos...