Byla T-423-369/2012
Dėl J. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Jurgai Dringelytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Jasiūnienei,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl J. K., gim. ( - ), paskirtų bausmių subendrinimo,

Nustatė

3Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu J. K. pripažinta kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 4 d. ir nubaustas 25 parų arešto bausme. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-09-28 nutartimi vadovaujantis BK 49 str. 5 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu paskirta bausmė – 25 parų areštas, jį atliekant poilsio dienomis, pakeista į 25 parų areštą, bausmę atliekant įprastine arešto atlikimo tvarka. Į paskirtą bausmę įskaitytos 2 laikinajame sulaikyme išbūtos dienos ir 2 paros (nuo 2012-07-28 iki 2012-07-30).

4Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-09-20 nuosprendžiu J. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 4 d. ir nubaustas 35 parų arešto bausme. Į paskirtą bausmę įskaitytos 2 paros, išbūtos laikinajame sulaikyme (nuo 2012-09-18 iki 2012-09-20).

5Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija prašo teismo nustatyti nuteistajam J. K. galutinę subendrintą bausmę pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu, kurio vykdymas pakeistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-09-28 nutartimi, bei Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-09-20 nuosprendžiu paskirtas bausmes.

6Teikimas netenkintinas.

7Lukiškių tardymo izoliatoriaus kalėjimo administracija telefonu pateikė teismui informaciją, kad nuteistasis J. K. 2012-10-31 sulaikytas vykdant 2012-05-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį (kurio vykdymas pakeistas 2012-09-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi). Šiuo nusprendžiu paskirtą 25 parų arešto bausmę J. K. atliko 2012-11-21. Šiuo metu jis laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje kalėjime, nes jo atžvilgiu vykdomas 2012-09-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendis 35 paros arešto (įskaičiavus 2 sulaikymo dienas).

8J. K. nusikalstamą veiką, dėl kurios įvykdymo buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 2012-09-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, padarė neatlikęs ankstesniu 2012-05-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 25 parų arešto bausmės, todėl minėti nuosprendžiai turėtų būti subendrinti vadovaujantis BK 64 str. numatytomis bendrinimo taisyklėmis. Minėtame straipsnyje pažymėta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs jam paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės prideda visą ar dalį ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės.

9Šiuo atveju nuteistasis J. K. nutarties priėmimo dienai yra pilnai atlikęs 2012-05-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą 25 parų arešto bausmę ir šiuo metu atlieka 2012-09-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą 35 parų arešto bausmę, todėl minėtų nuosprendžių bendrinimas yra neįmanomas. J. K. atžvilgiu turi būti toliau vykdomas įsiteisėjęs 2012-09-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendis.

10Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64 str., Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str. teismas:

Nutarė

11Lukiškių tardymo izoliatoriaus teikimo dėl nuteistajam J. K., gim. ( - ), Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-09-20 nuosprendžiu (kurio vykdymas pakeistas 2012-09-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi) bei Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-09-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų arešto bausmių subendrinimo netenkinti.

12Įvertinus, kad J. K. pilnai atliko 2012-05-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą 25 parų arešto bausmę (kurios vykdymas pakeistas 2012-09-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi), todėl jis toliau privalo atlikti 2012-09-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą 35 parų arešto bausmę į kurios laiką yra įskaičiuotos išbūtas laikinajame sulaikyme laikas, t. y. dvi paros.

13Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai