Byla 2-3050-451/2012
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Sanitex“ ieškinį atsakovui UAB „Laimės akmuo“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui dėl priteisimo 5178,42 Lt. skolos, 21,25 Lt. delspinigių ir 6 procentų procesinių palūkanų. Ieškovas ieškinyje prašo atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti teismo sprendimą už akių (b. l. 3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2012-02-06, kadangi 2012-01-27 buvo išsiųsti atsakovo buveinės adresu (LR CPK 123 str. 4 d.). Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.). Tokiu atveju, esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.). Ieškinys tenkintinas iš dalies.

3Nustatyta, jog ieškovas su atsakovu 2003-02-21 sudarė prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. KAU-S-2003/02-21, pagal kurią ieškovas atsakovui teikė prekes. Atsakovas sutartimi įsipareigojo atsiskaityti už prekes per 15 d. nuo prekių priėmimo – perdavimo dienos. Ieškovas atsakovui pardavė prekių ir išrašė PVM sąskaitas – faktūras, kurių atsakovas iki šiol pilnai neapmokėjo, liko skolingas 5178,42 Lt. Remiantis Sutarties 7.1 p., atsakovui pavėlavus atsiskaityti, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną, o jei atsakovas vėluoja daugiau kaip 30 dienų- 0,5 proc. delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos. Ieškovas sutarties pagrindu prašo priteisti 21,25 Lt. delspinigių. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: pirkimo-pardavimo sutartis (b.l.9-10), delspinigių paskaičiavimas (b.l.12), PVM sąskaitos-faktūros (b.l.15-31).

4Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 5178,42 Lt. skola už parduotus prekes ir 21,25 Lt delspinigių (CK 1.136 str.1 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.256 str., 6.305 str., 6.344 str., sutarties 7.1 p.).

5CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str. 2 d.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-01-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,

Nutarė

6Ieškinį tenkinti iš dalies.

7Priteisti iš atsakovo UAB „Laimės akmuo“, įm.k. 134816278, buveinė: V. Putvinskio g. 26-12, Kaune,

8ieškovo UAB „Sanitex“, į.k. 110443493, buveinė Raudondvario pl. 131, Kaunas, a.s. ( - ), AB „SEB bankas“, naudai:

95178,42 Lt (penki tūkstančiai vienas šimtas septyniasdešimt aštuoni litai 42 ct.) draudimo išmokos grąžinimo,

1021,25 Lt. (dvidešimt vieną litą 25 ct.) delspinigių, bei

116 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-01-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

12Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai