Byla L2-4276-643/2010
Dėl skolos, delspinigiu, procesiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko I. Šapiro firmos „InSpe“

1Vilniaus m. 2 apylinkes teismo teiseja Maragrita Stambrauskaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal kreditoriaus UAB „SILBERAUTO“ pareiškima del skolos, delspinigiu, procesiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko I. Šapiro firmos „InSpe“, ir

2n u s t a t e :

3Kreditorius kreipesi i teisma LR CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka, prašydamas priteisti iš skolininko 1672,74 Lt skolos, 337,04 Lt delspinigiu, 8,28 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo iki teismo isakymo visiško ivykdymo ir 15,00 Lt bylinejimosi išlaidu, del ko Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2010-02-17 prieme teismo isakyma. Skolininkui kreditoriaus pareiškimo ir teismo isakymo nuorašas buvo iteikti tinkamai 2010-02-19 (iteikti administratorei). 2010-03-15 Vilniaus m. 2 apylinkes teisme gautas skolininko patvirtinimas, kad su kreditoriumi yra visiškai atsiskaityta, ir tai patvirtinantys irodymai. LR CPK 439 str. 7 d. numato, jog jeigu skolininkas per 20 dienu nuo pranešimo apie priimta teismo isakyma skolininkui iteikimo dienos teismo isakyma ivykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinancius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo isakyma ir byla nutraukia.

4Teismas, vadovaudamasis LR CPK 439 str. 7 d., 290-291 str.,

Nutarė

5Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-02-17 teismo isakyma pagal kreditoriaus UAB „SILBERAUTO“ pareiškima del skolos, delspinigiu, procesiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko I. Šapiro firmos „InSpe“.

6Civiline byla Nr. L2-4276-643/2010 nutraukti.

7Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.

Proceso dalyviai