Byla 2-6230-752/2011
Dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei G. V. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas jam priteisti iš atsakovės G. V. 1698,76 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovės butui, esančiam ( - ), laikotarpiu nuo 2001 m. balandžio iki 2010 m. gruodžio buvo tiekiamas vanduo ir jis nukanalizuojamas. Per minėtą laikotarpį susidarė 1698,76 Lt įsiskolinimas. Ieškovas pažymėjo, kad atsakovė į raginimus nereaguoja, o ieškovo bandymai skolą susigrąžinti ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi.

3Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2011 m. balandžio 20 d. viešo paskelbimo būdu CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

4Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

5Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: 2004 m. birželio 29 d. bendradarbiavimo sutartimi (b.l. 6-10); priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiais (b.l. 16-18); PVM sąskaitomis faktūromis (b.l. 19,20).

6Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškovo ieškinį - jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimus.

7Ieškinys tenkintinas.

8Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl priteistina iš atsakovės ieškovui 1698,76 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą (CK 1.71 str., 1.136, str., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str. 6.388 str., 6.391 str.).

9LR CK 6.210 straipsnis nurodo, kad terminą įvykdyti praleidęs skolininkas moka penkių procentų dydžio metines palūkanas, todėl tokios palūkanos iš atsakovės priteistinos ieškovo naudai.

10Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio, 212,43 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, ir 423,50 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti priteistinos iš atsakovės ieškovui (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 98 str.) (b.l. 4, 19, 22), o procesinių dokumentų įteikimo paštu išlaidos – 8,64 Lt iš atsakovės priteistinos valstybei (CPK 96 str.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

Nutarė

12Ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės G. V., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ieškovo UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė - Aukštaičių g. 43, Kaune, naudai, 1698,76 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus ir 76 ct) mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 m. vasario 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Priteisti iš atsakovės G. V., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ieškovo UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė - Aukštaičių g. 43, Kaune, naudai, patirtas bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 212,43 Lt (du šimtus dvylika litų ir 43 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, ir 423,50 Lt (keturis šimtus dvidešimt tris litus ir 50 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

15Priteisti valstybei iš atsakovės G. V., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), 8,64 Lt (aštuonis litus ir 64 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

16Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai