Byla 2-4269-848/2011
Dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Aveplast“ ieškinį atsakovui UAB „ET&Co” dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovo priteisti 11791,62 Lt skolą, 1061,25 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-4). Nurodė, jog ieškovas 2010-05-04 su atsakovu sudarė sutartį – užsakymą Nr. K-056570-GA, pagal kurią ieškovas įsipareigojo pagaminti plastikines statybines konstrukcijas, sukomplektuoti sutartyje numatytus jų priedus, papildomas medžiagas bei atlikti kitas paslaugas ir darbus atsakovo nurodytam objekte Sodų g. 6, Vilniuje, o atsakovas įsipareigojo gamintojo atliktus darbus bei prekes priimti ir už juos sumokėti. Ieškovas savo pareigas įvykdė tinkamai, už prekes ir paslaugas atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros AVE 0054483, 0054498. Atsakovas pagal sąskaitas faktūras sutartyje nurodytais terminais atsiskaitė iš dalies, todėl atsakovas liko skolingas ieškovui 11791,62 Lt. Taip pat ieškovas prašo priteisti 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 386,00 Lt žyminį mokestį bei 1367,30 Lt išlaidų už teisines paslaugas bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui ieškinio, jo priedų nuorašai, teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, išsiųsti ieškovo nurodytais atsakovo buveinės adresais, tačiau grižo neįteikti (b.l. 42, 44). Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 54, 55). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų (b.l. 4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Nustatyta, kad atsakovas su ieškovu yra sudaręs 2010-05-04 sutartį – užsakymą Nr. K-056570-GA (b.l. 6-7), pagal kurią ieškovas įsipareigojo pagaminti plastikines statybines konstrukcijas, sukomplektuoti sutartyje numatytus jų priedus, papildomas medžiagas bei atlikti kitas paslaugas ir darbus atsakovo nurodytam objekte Sodų g. 6, Vilniuje, o atsakovas įsipareigojo gamintojo atliktus darbus bei prekes priimti ir už juos sumokėti (sutarties – užsakymo 1.1., 1.2. p., b.l. 6). Byloje esantys įrodymai, t.y. atliktų darbų aktai, pažymos apie atliktų darbų vertę (b.l. 12-14, 16-18) patvirtina, jog ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tai pripažinimo ir atsakovas, pasirašydamas minėtus aktus. Už atliktus darbus ieškovas išrašė PVM sąskaitas faktūras Nr. AVE 0054483, 0054498 (b.l. 11, 15), pagal kurias atsakovas iš viso turėjo sumokėti 13241,62 Lt su PVM, tačiau atsakovas sumokėjo tik 1450,00 Lt, todėl ieškovui liko skolingas 11791,62 (b.l. 19). Atsakovas prieštaravimų nepareiškė, kitų duomenų byloje nėra.

6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 11791,62 Lt skola, 1061,25 Lt delspinigių (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.158 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 2010-05-04 sutarties - užsakymo 5.1. p.).

7CK 6.210 str. 2 d. numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-01-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.123 str., 6.210 str.).

8Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 386,00 Lt žyminis mokestis, 1367,60 Lt išlaidos už teisines paslaugas ir 203,80 Lt išlaidos, patirtos įteikinėjant procesinius dokumentus viešo paskelbimo spaudoje būdu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str. 1 d. 1 p.), valstybei iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo UAB „ET&Co“, į. k. 126307993, registruota buveinė Riešutų g. 9A, Vilnius, a.s. Nr. LT34 7044 0600 0045 3834, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieškovui UAB „Aveplast“, į. k. 110702540, buveinė Savanorių pr. 314A, Kaunas, a. s. Nr. ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 11791,62 Lt (vienuolikos tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt vieno lito 62 ct) skolą, 1061,25 Lt (vieno tūkstančio šešiasdešimt vieno lito 25 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (12852,87 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-01-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 386,00 Lt (trys šimtus aštuoniasdešimt šešis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 1367,30 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus šešiasdešimt septynis litus 30 ct) išlaidų už teisines paslaugas ir 203,80 Lt (du šimtus tris litus 80 ct) išlaidų, patirtų įteikinėjant procesinius dokumentus viešo paskelbimo spaudoje būdu.

12Priteisti iš atsakovo „ET&Co“, į. k. 126307993, registruota buveinė Riešutų g. 9A, Vilnius, a.s. Nr. LT34 7044 0600 0045 3834, AB SEB bankas, banko kodas 70440, valstybei 38,87 Lt (trisdešimt aštuonis litus 87 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, AB „Swedbank“, kodas 73000.

13Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, gali skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai