Byla 2-13811-465/2012
Dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovams D. B. ir V. B. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Nustatė

2ieškovas nurodė, kad su atsakovais buvo sudaręs vartojimo kredito sutartį, pagal kurią nustatant dalinius kredito mokėjimus atsakovams iki 2015-02-11 suteiktas 6 937,75 Lt dydžio kreditas. Atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų grąžinti kreditą nevykdė, todėl ieškovas vienašališkai sutartį nutraukė. Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 11 821,73 Lt negrąžinto kredito su palūkanomis ir delspinigiais, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovai, kuriems procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 123 str. nustatyta tvarka pasirašytinai D. B., atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su CPK 142 str. 4 d., esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

4Ieškinys tenkintinas.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

6Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2010-02-12 ieškovas ir atsakovai D. B. ir V. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1551018050118-37, pagal kurią atsakovams iki 2015-02-11 buvo suteiktas 6 937,75 Lt dydžio kreditas (b.l. 11-17). Ieškovas raštu kreipėsi į atsakovus dėl netinkamo prievolės vykdymo, tačiau atsakovams ir toliau nemokant eilinių įmokų ir palūkanų, kredito sutartis buvo vienašališkai nutraukta (b.l. 18-21). Ieškovas pateikė negrąžintos skolos skaičiuotę, iš kurios matyti, kad atsakovai ieškovui yra skolingi 6 751,87 Lt negrąžinto kredito, 3 056,30 Lt palūkanų, 2 013,56 Lt delspinigių už nesumokėtą kreditą ir palūkanas, iš viso – 11 821,73 Lt (b.l. 24).

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d. šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Remiantis CK 6.881 str. 1 d., kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą bankui ar kitai kredito įstaigai ir mokėti palūkanas. Pagal Sutarties nuostatas atsakovai įsipareigojo grąžinti kreditą bei mokėti 18,9 proc. dydžio palūkanas pagal šalių nustatytą grafiką (Kredito sutarties specialiosios dalies 2.4 p.), tačiau tinkamai savo prievolių nevykdė. Todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 6 751,87 Lt negrąžinto kredito ir 3 056,30 Lt palūkanų (CK 6.6 str. 1 d., Vartojimo kredito sutarties Bendrosios dalies 2 p.).

8Vartojimo kredito sutarties Bendrosios dalies 5.3 ir 5.4 p. šalys numatė, kad kredito gavėjui nesumokėjus kredito ar palūkanų, už kiekvieną uždelstą dieną skaičiuojamos 0,1 proc. dydžio palūkanos. Atsižvelgiant į tai ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 2 013,56 Lt delspinigių už uždelstą atsiskaityti laikotarpį (CK 6.256 str. 2 d., delspinigių paskaičiavimas byloje b.l. 26-31).

9Iš atsakovų taip pat priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo (2012-07-27) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

10Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 355,00 Lt žyminio mokesčio lygiomis dalimis, t.y. po 177,50 Lt (b.l. 4, CPK 93 str.).

11Teismas, remdamasis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.881 str. 1 d., bei vadovaudamasis CPK 285-288 str.,

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Priteisti solidariai iš atsakovų D. B., a.k. ( - ) ir V. B., a.k. ( - ) 11 821,73 Lt (vienuolika tūkstančių aštuonis šimtus dvidešimt vieną Lt 73 ct) skolos su palūkanomis ir delspinigiais, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo (2012-07-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 355,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt penkis Lt 00 ct), t.y. po 177,50 Lt, bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, naudai.

14Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

15Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai