Byla 2-14497-151/2012
Dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi ieškovo UAB “SILBERAUTO“ ieškinį atsakovui UAB “Kelių remonto grupė” dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 11933,30 Lt skolos, 3552,59 Lt delspinigių, 7,75 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2009-12-17 pasirašė Nuomos sutartį Nr. ( - ). Sutartimi ieškovas įsipareigojo nuomai perduoti automobilį, o atsakovas įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su Nuomotoju. Pagal nuomos sutartį 2009-12-18 ieškovas ir atsakovas sudarė Automobilio priėmimo - perdavimo aktą Nr. PPA-VN-2009/101, kuriuo ieškovas atsakovui perdavė automobilį M. B. ( - ) ident. Nr. ( - ). Ieškovas išrašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras. Ieškovo pateiktas PVM sąskaitas faktūras atsakovas priėmė, dalinai apmokėjo. 2012-02-28 ieškovas ir atsakovas sudarė Susitarimą dėl Sutarties nutraukimo šalių susitarimu. Tačiau atsakovas pilnai neatsiskaitė su ieškovu ir liko jam skolingas 11933,30 Lt. Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pridėti rašytiniai įrodymai: 2009-12-17 nuomos sutartis Nr. ( - ) su priedais, (b. l. 10-14), PVM sąskaitos-faktūros (b. l. 15-21), 2012-02-28 susitarimas dėl sutarties nutraukimo šalių susitarimu (b. l. 25), automatinė ataskaita (b. l. 26), 2012-06-06 raginimas (b. l. 27). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 11933,30 Lt skolos pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2,3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.512 str., 6.487 str. 1 d.).

5Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu iš jo priteistina 3552,59 Lt delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.).

6Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, ieškovui iš atsakovo priteistinos 7,75 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2012-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas ieškovo sumokėtas 232,29 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

8Vadovaujantis CPK 424 str., 428 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo UAB “Kelių remonto grupė”, įmonės kodas 133206293, buveinės adresas – Taikos pr. 147/V.Krėvės pr. 128, Kaunas, ieškovui UAB “SILBERAUTO“, į.k. 111748996, buveinės adresas – Pirklių g. 9, Vilnius, a.s. ( - ), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, 11933,30 Lt (vienuolika tūkstančių devynis šimtus trisdešimt tris litus 30 ct) skolos, 3552,59 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt du litus 59 ct) delspinigių, 7,75 % metinių palūkanų nuo priteistos skolos sumos (nuo 15485,89 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2012-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 232,29 Lt (du šimtus trisdešimt du litus 29 ct) žyminio mokesčio.

11Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

12Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

13Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

14Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Proceso dalyviai