Byla 2-7975-848/2011

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2011-02-15 sprendime civilinėje byloje Nr. 2-404-848/2011 ir

Nustatė

22011-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-404-848/2011 pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui V. M. dėl santuokos nutraukimo, ir turto pasidalijimo, rezoliucinėje dalyje patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.1. punkte nurodant buto unikalų Nr. padaryta rašymo apsirikimo klaida, vietoje unikalaus Nr. 1998-2000-3018:0030 nurodyta unikalus Nr. 1998-2000-3018:00301.

3Minėta rašymo apsirikimo klaida ištaisytina.

4Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 3 str. 5 d., 276 str., 290-291 str.,

Nutarė

5Ištaisyti 2011-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-404-848/2011 rezoliucinėje dalyje patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.1. punkte padarytą rašymo apsirikimą nurodant:

6„4.1. Buto, kurio unikalus Nr. 1998-2000-3018:0030, registro Nr. 20/37460, dviejų kambarių, bendras plotas 50,49 kv. m, gyvenamas plotas 28,54 kv. m su rūsiu (13,21 kv. m), esančio V. Landsbergio-Žemkalnio g. 13-30, Kaune, 59/100 dalys atitenka A. M., ( - ) 41/100 dalis atitenka V. M., a. k. ( - ) nustatant naudojimosi buto patalpomis tvarką: A. M. su sūnumi S. M. naudosis atskirai gyvenamuoju kambariu 30-3, kurio plotas 16,88 kv. m; V. M. naudosis atskirai gyvenamuoju kambariu 30-4, kurio plotas 11,66 kv. m; virtuve 30-5, kurios plotas 7,91 k v. m, vonia 30-6, kurios plotas 2,59 k v. m, tualetu 30-7, kurio plotas 1 kv. m, koridoriumi 30-1, kurio plotas 8,93 k v. ir sandėliu 30-2, kurio plotas 1,52 kv. m, bendraturčiai naudosis bendrai.“

7Ši teismo nutartis yra neatskiriama 2011-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-404-848/2011 dalis.

8Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai