Byla 2-2054-329/2012
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Dviragis“, atstovaujamo administratoriaus UAB „BANKROTO DEPARTAMENTAS LT“, ieškinį atsakovei I. P. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas BUAB „Dviragis“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės I. P. 733,79 Lt skolą, 124,44 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (3-5 b.l.).

3Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas pardavė atsakovei prekių ir atitinkamai išrašė PVM sąskaitas faktūras bendrai 733,79 Lt sumai, paskutinis atsiskaitymo terminas – iki 2008-06-26. Atsakovė su ieškovu neatsiskaitė, todėl terminą atsiskaityti praleidusi atsakovė, vadovaujantis CK 6.210 str., privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas nuo 733,79 Lt sumos už laikotarpį nuo 2008-06-26 iki 2011-11-16, iš viso 124,44 Lt palūkanas bei procesines 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), 2012-01-10 skelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (26 b.l.), todėl laikytina, kad atsakovė apie bylos iškėlimą teisme informuota tinkamai, atsiliepimą į jai pareikštą ieškinį atsakovė turėjo teismui pateikti iki 2012-01-24 įskaitytinai, tačiau iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikė.

5Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

6Ieškinys tenkintinas.

7Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2010-06-07 Kauno apygardos teismo nutarties (6-7 b.l.), PVM sąskaitų faktūrų (9-13 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl iš atsakovės ieškovu priteistina 733,79 Lt skola, 124,44 Lt palūkanos (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str.).

8Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškovu, priteistina ieškovui 5 (penki) procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (858,23 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-11-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

9Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistina 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 18,15 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 83 str. 1 d. 8 p., 96 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti ieškovui BUAB „Dviragis“, buveinė – Bivylių g. 47, Kaunas, juridinio asmens kodas 301532781, atsiskaitomosios sąskaitos LT76 7300 0101 2323 3405, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, atstovaujamam administratoriaus UAB „BANKROTO DEPARTAMENTAS LT“, juridinio asmens kodas 302458138, buveinė - Olimpiečių g. 1A-12, Vilnius, iš atsakovės I. P., a.k. ( - ) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – ( - ), 733,79 Lt (septyni šimtai trisdešimt trys litai 79 ct) skolą, 124,44 Lt (vienas šimtas dvidešimt keturi litai 44 ct) palūkanas, 5 (penki) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 858,23 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-11-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13Priteisti valstybei iš atsakovės I. P., a.k. ( - ) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – ( - ), 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio ir 18,15 Lt (aštuoniolika litų 15 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

14Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai