Byla 2-20066-894/2012
Dėl konkurso rezultatų panaikinimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo taikos sutarties tvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo T. K. ieškinį atsakovui UAB „Vilungė“ dėl konkurso rezultatų panaikinimo, ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, drausminės nuobaudos skyrimo panaikinimo, darbo užmokesčio ir kitų darbuotojui priklausančių piniginių lėšų priteisimo.

32013-01-03 šalys pateikė jų sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir nutraukti bylą. Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės ieškovui ir atsakovui žinomos.

4Šalių prašymas tenkintinas.

5CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

6Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.

7Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

8Priteistini valstybei iš atsakovo 25 procentai žyminio mokesčio, apskaičiuoto nuo patenkinto ieškovo reikalavimo sumos (1700,00 Lt), t.y. 18,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

9Šalių sutarimu atsakovas įsipareigojo atlyginti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 2 Lt ir jos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, tai jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., 87 str. 2 d., teismas

Nutarė

11Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1648-894/2013 ieškovo T. K., a. k. ( - ) ir atsakovo UAB „Vilungė“, į. k. 134522910, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

12Atsakovas UAB „Vilungė“ keičia 2012 m. spalio 31 d. įsakymo Nr. 2012/PR195-2 ieškovo T. K. atleidimo iš darbo pagrindą DK 136 str. 3d. 2 p. , jį panaikinant ir atleidžiant T. K. pagal LR DK 125 str. ( šalių susitarimu ) 2012 metų spalio mėnesio 31 dieną.

13Atsakovas atleidimo įrašą ištaiso per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

14Atsakovas UAB „Vilungė“ sumoka ieškovui T. K. 1000,00 LT ( vieno tūkstančių litų) (neatskaičius mokesčių) išmoką ir 700,00 LT (septyni šimtai litų) patirtas išlaidas už teisines paslaugas, per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos. Pinigai sumokami banko pavedimu į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą ( - ) AB Swedbank.

15Atsakovas UAB „Vilungė“ atlygina visas turėtas pašto išlaidas valstybei.

16Atsakovas UAB “Vilungė“ turėtas savo bylinėjimosi išlaidas degia pats.

17I. T. atsisako pateikto ieškinio likusioje dalyje atsakovui UAB „Vilungė“ ir patvirtina, kad atsisako esamų, taip pat ateityje neturės ir neteiks visų ir bet kokių skundų, pareiškimų, prašymų, pretenzijų ir bet kokių kitų reikalavimų, tiesiogiai susijusių su ieškinio pagrindą sudarančiomis aplinkybėmis, atsakovui.

18Pasirašydamos šią Taikos sutartį šalys patvirtina, kad viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių turtinių ar bet kokių kitokių pretenzijų (reikalavimų), susijusių su šia civiline byla Nr. 2-20066-894/2012 ir joje pareikštais reikalavimais.

19Civilinę bylą Nr. 2-1648-894/2013 nutraukti.

20Priteisti iš atsakovo UAB „Vilungė“, į. k. 134522910, valstybei 18,00 Lt (aštuoniolika litų) žyminio mokesčio.

21Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso... 2. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl darbo sutarties nutraukimo... 3. 2013-01-03 šalys pateikė jų sudarytą taikos sutartį, kurią prašė... 4. Šalių prašymas tenkintinas.... 5. CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti... 6. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis,... 7. Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).... 8. Priteistini valstybei iš atsakovo 25 procentai žyminio mokesčio,... 9. Šalių sutarimu atsakovas įsipareigojo atlyginti išlaidas, susijusias su... 10. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.,... 11. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1648-894/2013 ieškovo T. K., a. k. ( - )... 12. Atsakovas UAB „Vilungė“ keičia 2012 m. spalio 31 d. įsakymo Nr.... 13. Atsakovas atleidimo įrašą ištaiso per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties,... 14. Atsakovas UAB „Vilungė“ sumoka ieškovui T. K. 1000,00 LT ( vieno... 15. Atsakovas UAB „Vilungė“ atlygina visas turėtas pašto išlaidas... 16. Atsakovas UAB “Vilungė“ turėtas savo bylinėjimosi išlaidas degia pats.... 17. I. T. atsisako pateikto ieškinio likusioje dalyje atsakovui UAB „Vilungė“... 18. Pasirašydamos šią Taikos sutartį šalys patvirtina, kad viena kitai neturi... 19. Civilinę bylą Nr. 2-1648-894/2013 nutraukti.... 20. Priteisti iš atsakovo UAB „Vilungė“, į. k. 134522910, valstybei 18,00 Lt... 21. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno...