Byla 2-13523-775/2011
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, sekretoriaujant Jolitai Čarnienei, dalyvaujant skolininkui L. V., nedalyvaujant kreditoriaus atstovui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininko L. V. prašymą atidėti ir išdėstyti teismo įsakymo vykdymą civilinėje byloje pagal kreditoriaus AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvos filialo, pareiškimą skolininkui L. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo ir

Nustatė

22011-05-24 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko L. V., kreditoriui AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamam AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvos filialo, 4867,71 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 4867,71 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-24) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 37,00 Lt žyminį mokestį.

3Skolininkas 2011-06-20 pateikė prašymą teismo įsakymo vykdymą atidėti ir skolos mokėjimą išdėstyti dalimis (b.l.33).

4Teismo posėdyje skolininkas nurodė, jog jis per mėnesį uždirba tik 715 Lt, kitų pajamų negauna, jo finansinė padėtis labai sunki, santaupų bankuose neturi, savo vardu registruoto nekilnojamojo turto taip pat neturi, turi tik automobilį Mazda, 1995 m. laidos, gyvena nuomojamame bute Baršausko g. 77-33, Kaune, kas mėnesį už nuomą ir buto patarnavimus privalo sumokėti apie 400 Lt. Be to, dalimis moka teismo paskirtą 4000 Lt administracinę baudą, dar liko sumokėti 1000 Lt. Visą skolą kreditoriui sumokėti iš karto jam yra per daug sunku. Prašo teismo sprendimo vykdymą atidėti ir išdėstyti.

5Kreditoriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas (b.l.39), 2011-06-29 gautas kreditoriaus prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir klausimą dėl skolos mokėjimo išdėstymo dalimis spęsti teismo nuožiūra. Atsižvelgiant į tai, skolininko prašymas nagrinėtinas kreditoriaus atstovui nedalyvaujant.

6Prašymas tenkintinas.

7Pagal CPK 284 str. 1 d., teismas turi teisę dalyvaujančių asmenų prašymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti (CPK 432 str.). Sprendžiant klausimą dėl procesinio sprendimo vykdymo atidėjimo ar išdėstymo, yra svarbus abiejų šalių lygiateisiškumo principo įgyvendinimas. Todėl procesinio sprendimo vykdymo atidėjimas ar išdėstymas turi būti siejamas tiek su skolininko, tiek su kreditoriaus interesais. Skolininkas pateikė rašytinius dokumentus, įrodančius sunkią jo turtinę padėtį (b.l.38), skolininkas dirba UAB „Idavija“, per mėnesį uždirba tik 715 Lt, kitų pajamų neturi. Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko duomenimis skolininkas savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Patikrinus LITEKo bylų programą nustatyta, jog 2010-05-17 nutarimu L. V., pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., ir jam paskirta 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. 2010-06-15 teismo nutartimi paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas įmokomis po 400 Lt, įmokas sumokant kas du mėnesius (administracinė byla Nr. A-2546-456/2010). Nurodytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog skolininkas neturi pakankamai lėšų įvykdyti teismo įsakymą nedelsiant.

8Atsižvelgiant į sunkią skolininko turtinę padėtį ir į tai, jog kreditorius iš esmės neprieštarauja skolos mokėjimo išdėstymui, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, įvertinant kreditoriaus ir skolininko interesų pusiausvyrą, skolininko prašymas tenkintinas, 2011-05-24 teismo įsakymo (4867,71 Lt skolos ir 37,00 Lt žyminio mokesčio) vykdymas atidėtinas ir išdėstytinas 12 mėnesių (CPK 284 str.).

9Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 284 str.,

Nutarė

10Skolininko L. V. prašymą dėl teismo įsakymo vykdymo atidėjimo ir išdėstymo tenkinti.

112011-05-24 teismo įsakymo dėl 4867,71 Lt skolos ir 37,00 Lt žyminio mokesčio kreditoriui išieškojimo vykdymą civilinėje byloje Nr. L2-11948-775/2011 atidėti ir išdėstyti dvylikai mėnesių, įpareigojant skolininką L. V., a.k. ( - ) gyv. ( - ), kreditoriui AAS „Gjensidige Baltic“, reg. Nr. ( - ) buveinė Brivibas g. 39, Ryga, Latvija LV-1010, atstovaujamam AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvos filialo, įm. kodas 300633222, buveinė T. Ševčenkos g. 21/Vytenio g. 12, Vilnius, a.s. LT73 4010 0424 0115 6565, AB DnB NORD bankas, kas mėnesį mokėti po 408,73 Lt (keturis šimtus aštuonis litus 73 ct), pradedant nuo 2011 m. lapkričio mėnesio, įmoką sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

12Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai