Byla 2-3242-603/2009
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Loreta Lipnickienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 1469,57 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 57,50 Lt nesumokėtų palūkanų, 19,43 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, 200 Lt nesumokėtų mokesčių, 16 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1527,07 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas nurodė, kad 2008-03-31 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria suteikė atsakovei 2000 Lt kreditą. Atsakovei nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovas 2009-01-05 vienašališkai nutraukė minėtą vartojimo kredito sutartį. Šiuo metu ieškovui atsakovė iš viso yra skolinga 1746,50 Lt.

4Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, atsakovei nepateikus atsiliepimo ar kitų parengiamųjų procesinių dokumentų.

5Atsakovė atsiliepimo nepateikė, nors ieškinio nuorašas, priedai ir teismas pranešimas jai buvo įteikti tinkamai (b. l. 30) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122-123 str.).

6Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei CPK 142 str. 4 d., sprendimas šioje civilinėje byloje priimtinas už akių.

7Ieškinys tenkintinas iš dalies.

8CPK 285 str. 2 d. nustato, kad teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

9Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad šalys 2008-03-31 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. VK 08/03/30SA (toliau – Vartojimo kredito sutartis) (b. l. 6-16), kuria ieškovas suteikė atsakovei 2000 Lt vartojimo kreditą, o atsakovė įsipareigojo iki 2009-09-15 grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti kredito palūkanas (Vartojimo kredito sutarties 5.2. p.).

10Atsakovei nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovas, vadovaudamasis Vartojimo kredito sutarties 8.1. p. ir joje nustatyta tvarka, Vartojimo kredito sutartį vienašališkai nutraukė (b. l. 17) ir įgijo teisę iš atsakovės reikalauti grąžinti suteiktą kreditą, priskaičiuotas palūkanas ir kitas pagal aptariamą sutartį mokėtinas sumas (Vartojimo kredito sutarties 3.2. p., 8.1. p., 8.3. p., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.889 str.). Šią dieną atsakovė yra skolinga ieškovui 1469,57 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 57,50 Lt nesumokėtų palūkanų ir 19,43 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, iš viso 1546,50 Lt (b. l. 18). Duomenų, kad nurodytas sumas atsakovė būtų grąžinusi ieškovui nėra. Dėl šios priežasties ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 1546,50 Lt dydžio skolos dalį laikytinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CK 6.38 str., 6.873-6.874 str.).

11Ieškovas taip pat prašė priteisti iš atsakovės 200 Lt kitų mokesčių, tačiau ieškinyje neįvardino jų pobūdžio. Nors Vartojimo sutarties 3.4.5. punktas įtvirtina ieškovo teisę reikalauti iš atsakovės mokesčių už pranešimų jai siuntimą, tačiau ieškovas teismui nepateikė savo paslaugų įkainių, iš kurio būtų galima spręsti apie šio reikalavimo pagrįstumą (CPK 178 str.). Dėl šių priežasčių ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 200 Lt kitų mokesčių atmestinas.

12Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 16 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 1527,07 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2009-01-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 3 d., Vartojimo kredito sutarties 3.2. p.).

13Kadangi ieškovo reikalavimai buvo patenkinti tik iš dalies, t. y. patenkinti 88,55 procentai visų reikalavimų, jo turėtos bylinėjimosi išlaidos atlygintos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Ieškovas šioje byloje patyrė 64 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas (b. l. 5), todėl jam iš atsakovės priteistina jų dalis – 56,67 Lt (64 Lt x 88,55 procentai).

14Valstybė šioje byloje patyrė 9,90 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias jai turi atlyginti šalys proporcingai jų patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d., 96 str.). Dėl šios priežasties iš ieškovo valstybės naudai priteistina 1,13 Lt (9,90 Lt x 11,45 procentai) bylinėjimosi išlaidų, o iš atsakovės – 8,77 Lt (9,90 Lt x 88,55 procentai).

15Teismas, vadovaudamasis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.873-6.874 str., 6.889 str., CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,

Nutarė

16Ieškinį patenkinti iš dalies.

17Ieškovo Nordea Bank Finland Plc, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į. k. 112025592, naudai priteisti iš atsakovės A. A. , a. k. ( - ) 1546,50 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai keturiasdešimt šeši litai ir 50 ct) skolos, 56,67 Lt (penkiasdešimt šeši litai ir 67 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso 1603,17 Lt (vienas tūkstantis šeši šimtai trys litai ir 17 ct), ir 16 (šešiolika) procentų metinių palūkanų nuo 1527,07 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2009-01-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

18Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

19Priteisti iš atsakovės A. A. , a. k. ( - ) valstybės naudai 8,77 Lt (aštuoni litai ir 77 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kvito originalą būtina nedelsiant pateikti teismui.

20Priteisti iš ieškovo Nordea Bank Finland Plc, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į. k. 112025592, valstybės naudai 1,13 Lt (vienas litas ir 13 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kvito originalą būtina nedelsiant pateikti teismui.

21Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data.

22Ieškovas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Loreta Lipnickienė rašytinio... 2. Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 1469,57 Lt... 3. Ieškovas nurodė, kad 2008-03-31 su atsakove sudarė vartojimo kredito... 4. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, atsakovei nepateikus... 5. Atsakovė atsiliepimo nepateikė, nors ieškinio nuorašas, priedai ir teismas... 6. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei CPK 142 str. 4 d.,... 7. Ieškinys tenkintinas iš dalies.... 8. CPK 285 str. 2 d. nustato, kad teismas, priimdamas sprendimą už akių,... 9. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad šalys 2008-03-31... 10. Atsakovei nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovas, vadovaudamasis Vartojimo... 11. Ieškovas taip pat prašė priteisti iš atsakovės 200 Lt kitų mokesčių,... 12. Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 16 procentų dydžio metinės... 13. Kadangi ieškovo reikalavimai buvo patenkinti tik iš dalies, t. y. patenkinti... 14. Valstybė šioje byloje patyrė 9,90 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias jai... 15. Teismas, vadovaudamasis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.873-6.874 str., 6.889 str.,... 16. Ieškinį patenkinti iš dalies.... 17. Ieškovo Nordea Bank Finland Plc, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamo... 18. Kitoje dalyje ieškinį atmesti.... 19. Priteisti iš atsakovės A. A. , a. k. ( - ) valstybės naudai 8,77 Lt... 20. Priteisti iš ieškovo Nordea Bank Finland Plc, identifikavimo kodas 1680235-8,... 21. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 22. Ieškovas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos...