Byla 2-12740-584/2011

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio S. U. prašymą patvirtinti turto pardavimo iš varžytynių aktą,

Nustatė

2antstolis S. U. kreipėsi į teismą dėl 2011 m. balandžio 20 d. turto pardavimo iš varžytynių akto patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/08/00932.

3Suinteresuoti asmenys – išieškotoja valstybė, atstovaujama Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, skolininkas I. K. bei turtą varžytynėse nupirkęs P. B. – apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka informuoti (b.l. 4-8), atsiliepimą pateikė tik Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, nurodžiusi, kad dėl turto varžytynių akto teisme patvirtinimo pretenzijų neturi.

4Prašymas tenkintinas.

5Vykdomosios bylos Nr. 0034/08/00932 duomenimis, antstolis S. U., vykdydamas Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 29 d. nutarimą, priimtą administracinėje byloje Nr. A2.6-429-264/2008 dėl 4000,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko I. K. valstybės, atstovaujamos Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai, skundų iš proceso dalyvių nėra gavęs, abejonių dėl varžytynių teisėtumo bylos nagrinėjimo metu nekilo, todėl suinteresuotiems asmenims prieštaravimų nepateikus, laikytina, jog toks antstolio prašymas yra pagrįstas, įrodytas, ir tenkintinas (CPK 725 str.).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str. teismas

Nutarė

7tenkinti antstolio S. U. prašymą.

8Patvirtinti 2011 m. balandžio 20 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą vykdomojoje byloje Nr. 0034/08/00932, kuriuo I. K., a.k. ( - ) nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – 1,5 ha miškų ūkio žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), – esantis ( - ), parduotas pirkėjui P. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), už 3200,00 Lt (tris tūkstančius du šimtus litų).

9Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai