Byla 2-11346-454/2012
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutavusios UAB „Jukna ir Ko“ ieškinį atsakovui UAB „Ratakis“ dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išsprendė ieškovo bankrutavusios UAB „Jukna ir Ko“ ir atsakovo UAB „Ratakis“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutavusios UAB „Jukna ir Ko“ ieškinį atsakovui UAB „Ratakis“ dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 5659,92 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų, ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas ir atsakovas pateikė teismui tarp šalių sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, bei civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

6Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-11346-454/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

7Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

Nutarė

8Patvirtinti ieškovo bankrutuojančios UAB „Jukna ir Ko“ (į.k. ( - ), buveinė: ( - ), a.s. Nr. ( - ), AB DnB NORD bankas) ir atsakovo UAB „Ratakis“ (į.k. ( - ), buveinė: ( - ) taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-11346-454/2012 dėl skolos priteisimo, tokiomis sąlygomis:

91. Atsakovas įsipareigoja patenkinti ieškovo reikalavimą visiškai, t.y. sumokėti ieškovui 5.659,92 Lt toliau nurodyta tvarka: iki 2012 m. lapkričio 20 d.

102059,92 Lt

11iki 2012 m. gruodžio 20 d.

12900,00 Lt

13iki 2013 m. sausio 20 d.

14900,00 Lt

15iki 2013 m. vasario 20 d.

16900,00 Lt

17iki 2013 m. kovo 20 d.

18900,00 Lt

192.Atsakovui praleidus bent vieną taikos sutarties 1 punkte nustatytą mokėjimo terminą ilgiau nei 3 (tris) darbo dienas, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išieškojimą nukreipti į atsakovą.

  1. Ieškovas atsisako visų likusių savo reikalavimų atsakovo atžvilgiu (išskyrus nurodytus taikos sutarties 1 punkte).
  2. Atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
  3. Kitos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos nekompensuojamos.
  4. Atsakovui UAB „Ratakis" 2012 m. birželio mėn. 8 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-11346-454/2012 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki taikos sutarties visiško įvykdymo.
  5. Šalys susitaria, kad įsigaliojus taikos sutarčiai viena kitai neturės jokių pretenzijų bei nereikš jokių reikalavimų, susijusių su šioje taikos sutartyje nurodomu įvykiu, dėl šio įvykio atsiradusiais ir/ar galinčiais atsirasti dabar ir/ar ateityje ieškovo ir/ar nukentėjusiųjų trečiųjų asmenų nuostoliais.

20Civilinę bylą Nr. 2-11346-454/2012 nutraukti.

21Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai