Byla 2-14988-872/2012
Dėl skolos išieškojimo

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialą, ieškinį atsakovui T. J. dėl skolos išieškojimo.

2Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Nustatė

3ieškovas kreipėsi į teismą ir nurodė, kad 2009-05-06 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0900238/17ba, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 3000,00 Lt kreditą, o atsakovas su 32,22 proc. sutartinėmis metinėmis palūkanomis nuo kredito sumos iki 2011-05-16 turėjo grąžinti kreditą kas mėnesį atlikdamas nustatyto dydžio įmokas. Atsakovas nevykdė prievolės laiku mokėti kredito įmokas. Ieškovas prašė teismo išieškoti iš atsakovo 2927,15 Lt įsiskolinimą, 1216,06 Lt palūkanų, 524,53 Lt metinių palūkanų skaičiuojamų nuo 2010-02-01 iki kreipimosi į teismą dienos, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme (t.y. nuo 2012-08-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas bei prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks teismui parengiamųjų procesinių dokumentų (b.l. 1-3).

4Atsakovui LR CPK 123 str. 3 d., 142 str. nustatyta tvarka 2012-09-04 buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, tačiau atsakovas nustatytais terminais atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl teismas atsakovui priima sprendimą už akių (b.l. 33,38).

5Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovas 2009-05-06 sudarė su atsakovu Vartojimo kredito sutartį Nr. 0900238/17ba, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 3000,00 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą iki 2011-05-16 kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio įmokas, o laiku nesumokėjusi įmokų, įsipareigojo mokėti palūkanas nuo laiku negrąžintos mokėtinos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (b.l. 18-22). Ieškovo pateiktoje mokėjimų pagal vartojimo kredito sutartį palūkanų skaičiavimo lentelėje nurodyti duomenys patvirtina, kad atsakovas skolingas ieškovui 2927,15 Lt negrąžintos kredito sumos, 1216,06 Lt palūkanų už naudojimąsi ieškovo suteiktomis piniginėmis lėšomis bei 524,53 Lt įstatymo nustatytų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2010-02-01 iki kreipimosi į teismą su ieškiniu dienos (b.l. 29,30). Byloje įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas sumokėjo ieškovui susidariusį įsiskolinimą, nėra ir šalys tokių įrodymų į bylą nepateikė (LR CPK 176 str. – 179 str.) (b.l. 1-26).

6Sutinkamai su LR CK 6.38 str. 1 d., 3 d. nuostatomis, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,–vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi (šalių pareiga kooperuotis). Sutinkamai su LR CK 6.210 str. 1 d. nuostatomis, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

7Sutinkamai su LR CK 6.37 str., 6.62 str. - 6.63 str., 6.210 str. 1 d.,6.245 str., 6.251 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., LR Vartojimo kredito įstatymu, ir esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 2927,15 Lt įsiskolinimas, 1216,06 Lt palūkanos, 524,53 įstatymo nustatytų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2010-02-01 iki kreipimosi su ieškiniu dienos, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (t.y. nuo 2012-08-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.

8Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d. nuostatomis, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 140,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 5).

9Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. - 288 str., 307 str., teismas

Nutarė

10ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo T. J., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovo BIGBANK AS veikiančio per BIGBANK AS filialą, į.k. 301048563, buveinė Jogailos g. 4, Vilnius, naudai 2927,15 Lt įsiskolinimą, 1216,06 Lt palūkanas, 524,53 įstatymo nustatytų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2010-02-01 iki kreipimosi su ieškiniu dienos, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (t.y. nuo 2012-08-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, 140,00 Lt žyminį mokestį.

12Atsakovas turi teisę sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

13Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai