Byla 2-11169-221/2011
Dėl vykdymo proceso šalies pakeitimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, informuojant byloje dalyvaujančius asmenis apie rašytinį teismo procesą, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Mariaus Lekečinsko prašymą dėl vykdymo proceso šalies pakeitimo,

Nustatė

2kad antstolis M. Lekečinskas kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti šalį jos teisių perėmėju vykdomojoje byloje Nr. 0022/07/10628 pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-5358-480/2007, kurį 2007-08-17 priėmė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 1902,51 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (1293,51 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2007-03-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininko V. S. išieškotojo UAB „Draudimo kompanija Neris“. UAB „Draudimo kompanija Neris“ ir UAB „Creditreform Lietuva“ 2009-03-19 sudarė Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią UAB „Draudimo kompanija Neris“ perleido, o UAB „Creditreform Lietuva“ perėmė visas teises ir pareigas šioje vykdomojoje byloje.

3Pareiškėjas antstolis M. Lekečinskas ir suinteresuoti asmenys apie rašytinį teismo procesą informuoti įstatymo nustatyta tvarka.

4Prašymas tenkintinas.

5Išieškotoją reikalavimo teisių perleidimo atveju antstolio arba suinteresuotų asmenų prašymu pakeičia pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla (CPK 596 str. 1 d.).

6Kauno miesto apylinkės teismo 2007-08-17 vykdomasis raštas Nr. 2-5358-480/2011 antstoliui pateiktas 2007 m. rugsėjo14 d. Antstoliui vykdant vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo, 2011-04-08 UAB „Creditreform Lietuva“ kreipėsi į antstolį su prašymu kreiptis į teismą dėl išieškotojo pakeitimo. Prašyme nurodyta, kad 2009-03-19 tarp UAB „Draudimo kompanija Neris“ ir UAB „Creditinform Lietuva“ pasirašyta Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią reikalavimo teisė į visas skolas, dėl kurių buvo išduoti vykdomieji dokumentai ir skolų išieškojimas buvo perduotas antstoliams priverstiniam vykdymui, perėjo UAB „Creditreform Lietuva“ su visomis išieškotojo teisėmis ir pareigomis. Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jei reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas reikalavimo perleidimas, kad toks reikalavimo perleidimas neprieštarauja įstatymams bei sutarčiai, nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, nepažeidžia skolininko teisių bei labiau nesuvaržo jo prievolės, laikytina, kad, vadovaujantis CPK 596 str., yra galimas išieškotojo pakeitimas vykdymo procese. Esant šioms aplinkybėms, išieškotojas UAB „Draudimo kompanija Neris“, įmonės kodas 110060317, pakeistinas jo teisių perėmėju vykdymo procese UAB „Creditreform Lietuva“, įmonės kodas 122282731. Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

7Įvertindamas išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., Lietuvos Respublikos CK 6.101. str., teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0022/07/10628 pradinį kreditorių (išieškotoją) UAB „Draudimo kompanija Neris“, įmonės kodas 110060317, naujuoju kreditoriumi (naujuoju išieškotoju) UAB „Creditreform“, įmonės kodas 122282731, buveinė A. Jakšto g. 9, Vilnius.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą

Proceso dalyviai