Byla 2-17114-568/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB Lietuvos dujos, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, ieškinį atsakovei L. Š. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas pareiškė teisme ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės L. Š. 1938,65 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį.

3Atsakovei adresuoti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka asmeniškai pasirašant 2011-09-21 (b.l. 14).

4Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultaciją „Dėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloj e asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas su atsakove 1998-08-17 sudarė gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 128093, kurios pagrindu ieškovas tiekė gamtines dujas buitinėms reikmėms adresu ( - ). Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo ir už dujas nemoka, todėl iki 2011-07-31 susidarė 1938,65 Lt skola. 2011-08-12 atsakovei buvo išsiųstas priešteisminis įspėjimas, kad atsiskaitytų už suvartotas gamtines dujas gera valia, tačiau ji dėl mokėjimų dalimis nesikreipė, skolos iki šiol nesumokėjo.

7Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymo (b.l. 5), 1998-08-17 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 128093 (b.l. 7), 2011-08-12 priešteisminio įspėjimo dėl įsiskolinimo už gamtines dujas (b.l. 8), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 9-11), skolos apskaičiavimo lentelės (b.l. 12) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti įsiskolinimą ir mokėti palūkanas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 1938,65 Lt skola už suvartotas gamtines dujas, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).

8Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistina 70,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovės valstybei priteistina 5,46 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).

9Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti pilnai.

11Priteisti iš atsakovės L. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ) , ieškovo AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, a.s. Nr. LT27 7044 0600 0309 4106 AB SEB banke, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, buveinė Chemijos g. 4, Kaune, naudai – 1938,65 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus trisdešimt aštuonis litus 65 ct) skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1938,65 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-09-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio.

12Priteisti valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660) iš atsakovės L. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 5,46 Lt (penkis litus 46 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

13Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai