Byla 2-1727-475/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „SMScredit.lt“ kreipėsi į teismą dėl 1680 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų – 67,00 Lt žyminio mokesčio, 143,36 Lt išlaidas už procesinių dokumentų atsakovui įteikimą viešo paskelbimo būdu spaudoje priteisimo iš atsakovo M. P.. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis dokumentas, prašo priimti sprendimą už akių.

3Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis LR CPK 130 str. 1 d., 4 d., 5 d. (b.l. 21). Iš atsakovo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikštą ieškinį negauta, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Nustatyta, kad 2008 11 28 tarp ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ir atsakovo M. P. pagal bendrąsias UAB „SMScredit.lt“ sudaryta paskolos sutartis, kuria ieškovas atsakovui paskolino 500 Lt. Paskolos sutartyje buvo numatytas 30 dienų terminas paskolai grąžinti ir palūkanos už naudojimąsi paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis) – 100 Lt. Atsakovas paskolą ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grąžinti iki 2008 12 28. Atsakovas paskolos ir paskolos komisinio mokesčio laiku negrąžino, todėl 2008 12 29 jam, remiantis 2008 11 28 paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 9.2. p., buvo pradėti skaičiuoti 1 proc. dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai. Atsakovas prievolės neįvykdė iki šiol, jam paskaičiuoti delspinigiai už 180 dienų, t.y. 1080 Lt. Iš viso atsakovas ieškovui skolingas – 1680 Lt.

6Ieškinyje nurodytos aplinkybės ir ieškinio reikalavimas grindžiamas 2008 11 28 tarp ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ir atsakovo M. P. pagal bendrąsias UAB „SMScredit.lt“ sudaryta paskolos sutartimi (prijungtos civ. bl. Nr. L2-22958-667/2010 l. 4-6).

7Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2008 11 28 sutartyje dėl paskolos suteikimo aptartos būtinosios paskolos sutarties sąlygos (pinigų susitarimo pagrindu perdavimas atsakovo nuosavybėn, atsakovo įsipareigojimas grąžinti ieškovui tokią pat pinigų sumą), ji sudaryta įstatymo reikalaujama forma ir tvarka (CK 6.870 str., 6.871 str. 1 d.). Paskolos gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintą sumą grąžinti ieškovui iki 2008 12 28, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.).

8Atsakovas prievolės grąžinti paskolą, kylančios iš sutarties, laiku ir tinkamai neįvykdė, todėl esant šioms aplinkybėms ir įrodymams iš atsakovo priteistina ieškovui 1680,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2010-12-21) iki teismo sprendinio visiško įvykdymo (CK 6.873 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d.).

9Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieškinys tenkintinas - LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str.1 ir 3 d.

10Pilnai tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5), 864,80 Lt išlaidas už procesinių dokumentų atsakovui įteikimą viešo paskelbimo būdu spaudoje (b.l. 17-21) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

11Iš atsakovo valstybei priteistinos 5,58 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

13ieškinį tenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovo M. P., a. k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovo UAB „SMScredit.lt“, į.k. 301881644, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, a. s. Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 1680,00 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų aštuoniasdešimt litų, 00 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010 12 21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus, 00 ct) žyminį mokestį, 143,36 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus, 36 ct) išlaidų už procesinių dokumentų atsakovui įteikimą viešo paskelbimo būdu spaudoje.

15Priteisti iš atsakovo M. P., a. k. ( - ) gyv. ( - ), valstybei 5,58 Lt (penkių litų, 58 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

16Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikštą ieškinį šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai