Byla 2-17161-199/2012
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkui L. V., išieškotojui UAB „Draudimo kompanija Neris“, suinteresuotam asmeniui UAB „Creditreform Lietuva“

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Valdo Zubino prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkui L. V., išieškotojui UAB „Draudimo kompanija Neris“, suinteresuotam asmeniui UAB „Creditreform Lietuva“ ir

Nustatė

2Pareiškėjas prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją UAB „Draudimo kompanija Neris“ išieškotoju UAB „Creditreform Lietuva“ .

3Prašymas netenkintinas.

4Nustatyta, jog antstolio Valdo Zubino kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0137/02/03763, vykdomas išieškojimas pagal Vilniaus m. 9-ojo notarų biuro 2002-09-13 vykdomąjį įrašą Nr. 20595 dėl 1866,02 Lt. skolos išieškojimo iš skolininko L. V., a.k. ( - ) trečios eilės išieškotojo UAB „Draudimo kompanija Neris“, į.k. 110060317, naudai.

5Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

6LR CK 6.109 str. nustato, kad reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prie trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą.

7Vykdomojoje byloje Nr. 0137/02/03763 yra pateikta reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurią UAB „Draudimo kompanija Neris“ perleido reikalavimo teisę UAB „Creditreform Lietuva“, tačiau antstolis nepateikė teismui duomenų apie tai, kad skolininkas sutiko su reikalavimo perleidimo faktu ar skolininkui buvo išsiųsta reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopija. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo antstolio Valdo Zubino prašymas netenkintinas.

8Vadovaudamasis LR CK LR 6.109, CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

Nutarė

9Pareiškimo dėl išieškotojo UAB „Draudimo kompanija Neris“ pakeitimo išieškotoju UAB „Creditreform Lietuva“ vykdomojoje byloje Nr. 0137/02/03763, netenkinti.

10Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai