Byla 2-4178-608/2012
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Projektų ekspertizė” ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Empower“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Projektų ekspertizė” kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Empower“ 7865,00 Lt skolos, 203,58 Lt palūkanų, iš viso 8068,53 Lt; 8,06 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas neatsiskaitė su ieškovu pagal šalių sudarytą ekspertizės rangos sutartį. Ieškovas savo reikalavimą grindžia rašytiniais įrodymais ir prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkinamas pilnai.

4Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Projektų ekspertizė” ir atsakovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Empower“ 2012-02-07 sudarė Ekspertizės rangos sutartį Nr. 24-2012, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti sutarties 1.1 punkte nurodyto techninio projekto bendrąją ekspertizę, o atsakovas – sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už atliktą ekspertizę. Ieškovas savo pareigas pagal sutartį įvykdė tinkamai, t.y. atliko sutarties 1.1 punkte nurodyto techninio projekto bendrąją ekspertizę ir pastarosios išvadas pateikė atsakovui. Šalys 2012-02-15 pasirašė Atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktą Nr. 016-2012. Šio akto pagrindu ieškovas 2012-02-15 išrašė ir pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą PR Nr. 004396 – 7865,00 Lt sumai. Tačiau atsakovas nevykdė savo sutartinės pareigos atsiskaityti su ieškovu, t.y. neapmokėjo ieškovo PVM sąskaitos faktūros PR Nr. 004396 ir liko skolingas 7865,00 Lt. Pretenzijų dėl projekto ekspertizės atlikimo kokybės, apimties ar kitų parametrų neatitikimo, ieškovas iš atsakovo nėra gavęs. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl šis įsiskolinimas priteisiamas iš atsakovo ieškovo naudai vadovaujantis LR CK 1.71 str., 6.38 str., 6.644 str. 1 d., 6.655 str. pagrindu.

5Praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminą, atsakovas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškovu, atsakovui paskaičiuota 203,58 Lt palūkanų. Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos 203,58 Lt palūkanos Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. ir LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. pagrindu.

6Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 8,06 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas LR CK 6.37 str. 2 d. ir LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d. pagrindu.

7Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovo sumokėtas 121,00 Lt žyminis mokestis ir 1694,00 Lt už teisines paslaugas, iš viso 1815,00 Lt (LR CPK 93 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 str., 428 str. teismas

Nutarė

9Ieškinį patenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Empower“ ieškovo uždarosios akcinės bendrovės “Projektų ekspertizė” naudai 8068,53 Lt (aštuonis tūkstančius šešiasdešimt aštuonis litus penkiasdešimt tris centus) skolos ir palūkanų.

11Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Empower“ ieškovo uždarosios akcinės bendrovės “Projektų ekspertizė” naudai 8,06 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 8068,53 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

12Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Empower“ ieškovo uždarosios akcinės bendrovės “Projektų ekspertizė” naudai 1815,00 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus penkiolika litų) bylinėjimosi išlaidų.

13Pareikalauti atsakovą per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba šiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

14Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

15Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai