Byla 2-1238-129/2013
Dėl prievolės įvykdymo, trečiuoju asmeniu byloje esant A. P

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Verslo Media“ ieškinį atsakovui P. L. dėl prievolės įvykdymo, trečiuoju asmeniu byloje esant A. P., ir

Nustatė

2ieškovė nurodo, jog 2010-08-02 su atsakovo atstove sudarė Sutartį Nr. VL17-852271 bei Užsakymą-Sąskaitą išankstiniam mokėjimui, pagal kuriuos teikė atsakovui reklamos paslaugas. Ieškovė 2010-12-28 pateikė atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą Serija E04 Nr. 4389404, pagal kurią atsakovas turėjo sumokėti 605,00 Lt. Atsakovas nesumokėjo nurodytos sumos. Prašo priteisti iš atsakovo 605,00 Lt skolos, 217,80 Lt delspinigių, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio.

3Atsakovas ir tretysis asmuo, įteikus jiems procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu, per 14 dienų nepateikė atsiliepimų į ieškinį, todėl, ieškovei prašant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.

4Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. 2010-08-02 sutartis Nr. VL17-852271 (b.l. 5) ir 2010-08-02 Užsakymas-Sąskaita išankstiniam mokėjimui patvirtina, kad atsakovas, atstovaujamas trečiojo asmens, sudarė sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo pagal užsakymą išspausdinti kataloge „Visa Lietuva“ ir pateikti interneto tinklapyje www.visalietuva.lt informaciją ir (arba) reklamą, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už šią paslaugą. Sutarties 3.3 punkte numatyta, kad atsakovas, laiku neatsiskaitęs su ieškove, turi mokėti 0,2 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovės 2010-12-28 išrašyta PVM sąskaita-faktūra Serija E04 Nr. 4389404 (b.l. 8) patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovei paslaugas už 605,00 Lt. Ieškinyje pateikta delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l. 2) patvirtina, kad atsakovo mokėtina delspinigių suma yra 217,80 Lt.

7Pagal CK šeštos knygos XXXV skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš paslaugų teikimo sutarties, kurią patvirtina sudaryta sutartis ir PVM sąskaita-faktūra. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė.

8Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja iš atsakovo priteisti skolą už suteiktas paslaugas ir delspinigius, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

9Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis ir 5 % palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 93 str., 96 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.716-6.724 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo P. L., asmens kodas ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – ( - ), 605,00 Lt (šešis šimtus penkis litus 0 ct) skolos, 217,80 Lt (du šimtus septyniolika litų 80 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012-11-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 0 ct) žyminio mokesčio ieškovės UAB ,,Verslo Media”, juridinio asmens kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), naudai.

13Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą, sprendimą už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo.

14Pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.

15Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai