Byla 2-9491-568/2011

Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Linos Ugnės Dzikienės prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2Antstolė Lina Ugnė Dzikienė pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl 75,05 Lt vykdymo išlaidų priteisimo antstolės Linos Ugnės Dzikienės naudai iš skolininko A. P., nurodydama, kad skolininkas vykdymo išlaidų geruoju nesumokėjo.

3Prašymas tenkintinas.

4Kaip matyti iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0050/10/01857, antstolės kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 06 23 Vykdomasis raštas Nr. 2-9628-568 dėl 5,00 Lt skolos išieškojimo iš A. P., a.k. ( - ) Kauno AVMI naudai. 2010-10-28 išsiųstas raginimas įvykdyti sprendimą skolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Skola buvo išieškota atliekant priverstinius išieškojimo veiksmus, tai yra atliekant išskaitas iš skolininko sutuoktinės gaunamos pensijos. Vykdymo proceso metu susidarė 75,05 Lt vykdymo išlaidų, kurias sudaro: 30,00 Lt būtinų išlaidų taikant 1,274 indeksą, 20,00 Lt atlygio antstoliui taikant 1,274 indeksą ir 11,05 Lt papildomų vykdymo išlaidų, kurios patiriamos atliekant atskirus veiksmus vykdomojoje byloje.

5CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimą vykdymo išlaidos turi būti išieškomos iš skolininko. Vykdymo išlaidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir indeksuotos atsižvelgiant į CPK 82 str. Kadangi per nustatytą terminą skolininkas vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo išlaidos iš skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelė, 34 p., 49 p., 52 p.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str. ir 611 str.,

Nutarė

7Prašymą tenkinti.

8Priteisti iš skolininko A. P. (a. k. ( - ) gyv. ( - )) – 75,05 Lt (septyniasdešimt penkis litus 05 ct) vykdymo išlaidų antstolės Linos Ugnės Dzikienės naudai.

9Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.