Byla 2-10197-748/2011
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Betonika“ ieškinį atsakovui UAB „Gutra“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Betonika“ teismui pateikė ieškinio pareiškimą atsakovui UAB „Gutra“ prašydamas priteisti iš atsakovo 30776,85 Lt skolos, 1107,61 Lt netesybų, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2008-09-23 sudarė su atsakovu Sutartį Nr. 6560, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo gaminti ir parduoti gelžbetoninius gaminius, o atsakovas įsipareigojo šiuos gaminius nupirkti bei apmokėti už juos pagal pateiktas sąskaitas-faktūras pavedimu į ieškovo nurodytą sąskaitą. Ieškovas nurodo, kad pateikė atsakovui apmokėjimui 6 sąskaitas-faktūras (BET 605364, BET 605366, BET 605380, BET 605399, BET 605457, BET 605478), tačiau jos nebuvo apmokėtos per nurodytus terminus. Iki ieškinio pateikimo dienos sąskaitos –faktūros nebuvo apmokėtos, todėl ieškovas įgyjo teisę reikalauti iš atsakovo1107,61 Lt netesybų bei 8,05 proc. metinių palūkanų nuo 30766,85 Lt sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3Atsakovui ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2011-10-25 CPK 123 str. nustatyta tvarka. Atsakovas teismui pateikė atsiliepimą į ieškinį, tačiau teismo nutartimi buvo nustatyti atsiliepimo trūkumai bei nustatytas 7 (septynių) dienų terminas trūkumams pašalinti. Atsakovas per nurodytą terminą nurodytų trūkumų nepašalino, todėl teismo nutartimi buvo nuspręsta laikyti atsiliepimą nepaduotu bei grąžinti jį padavusiam asmeniui.

4Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2008-09-23 Sutarties Nr. 6560 (b.l. 22-24), priedo Nr. 1 prie Sutarties Nr.6560 (b.l. 25), 2008-12-02 skolų suderinimo akto (b.l. 26), sąskaitos išankstiniam apmokėjimui Nr.TP200910/10 (b.l. 29) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 30776,85 Lt skolos bei 1107,61 Lt netesybų susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2008-09-23 Sutartį Nr. 6560 nevykdymo, priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.38 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.258 str. 1, 2 d., 6.881 str.).

5Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 8,05 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

6Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 957 Lt žyminio mokesčio ir 605 Lt advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei – 25,56 Lt (CPK 96 str.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti ieškovui UAB „Betonika“, įmonės kodas 135551936, buveinė - Naglio g. 4a, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, iš atsakovo UAB „Gutra“, įmonės kodas 125391579, buveinė - Kranto al. 50-23, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), AB „Swedbank“, 30776,85 Lt (trisdešimt tūkstančių septynis šimtus septyniasdešimt šešis litus aštuoniasdešimt penkis centus) skolos, 1107,61 Lt (vieną tūkstantį šimtą septynis litus šešiasdešimt vieną centą) netesybų, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2008-09-23 Sutartį Nr. 6560 nevykdymo, 8,05 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (30776,85 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1562 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus šešiasdešimt du litus) ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

10Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Gutra“, įmonės kodas 125391579, buveinė - Kranto al. 50-23, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), AB „Swedbank“, 25,56 Lt (dvidešimt penkis litus penkiasdešimt šešis centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. ( - ), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.

12Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai