Byla 2-8310-781/2011
Dėl įsiskolinimo už gyvenamosios patalpos nuomą priteisimo, priimdama sprendimą už akių

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovei A. G. dėl įsiskolinimo už gyvenamosios patalpos nuomą priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Nustatė

2ieškovas nurodė, kad 2008 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto savivaldybės taryba sprendimu perdavė SĮ „Vilniaus miesto būstas“ patikėjimo teise Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamąsias patalpas, tame tarpe ir esančias Baltupio g. 37-51B, Vilniuje. 2001 m. spalio 15 d. gyvenamoji patalpa, esanti Baltupio g. 37-51B, Vilniuje, buvo išnuomota A. G. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl už laikotarpį nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2011 m. vasario 28 d. susidarė 1 322, 94 Lt įsiskolinimas už gyvenamosios patalpos nuomą ir 75, 64 Lt delspinigių.

3Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka, atsakovė per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

4Ieškinys tenkintinas.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK

6285 straipsnio 2 dalis).

7Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2001 m. spalio 15 d. su A. G. buvo pasirašyta Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartis Nr. 28 (b. l. 10). Atsakovė nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2011 m. vasario 28 d. nevykdė sutartimi priimtą įsipareigojimą – mokėti mokestį už buto nuomą. 2010 m. birželio 8 d. atsakovei buvo siųstas įspėjamasis raštas dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (b. l. 25). 2010 m. birželio 13 d. SĮ „Vilniaus miesto būstas“ atliko patikrinimą adresu Baltupio g. 37-51B, Vilniuje, ir nustatė, kad bute gyvena atsakovė ir apie susidariusias skolas jai žinoma.

8Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63, 6.205 straipsniai). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis, 6.583 straipsnio

91, 2 dalys).

10Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 125 „ Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 punktu, fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,04 procento delspinigius.

11Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, neginčijo ieškovo reikalavimų, iš atsakovės priteistina

121 322, 94 Lt skolos ir 75, 64 Lt delspinigių.

13CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011 m. balandžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

14Patenkinus ieškinį, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 3, 00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 2, 90 Lt už Gyventojų registro išrašą.

15Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio

161 dalimi, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistina 67, 00 Lt žyminio mokesčio (CPK

1780 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis).

18Patenkinus ieškinį iš atsakovės priteistina 1, 93 Lt (vienas Lt 93 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidų) į valstybės biudžetą (CPK 92 straipsnis).

19Teismas, vadovaudamasis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 96 straipsnio

201 dalimi, 142, 285–288 straipsniais,

Nutarė

21ieškinį tenkinti.

22Priteisti iš atsakovės A. G., a. k. ( - ), 1 322, 94 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus dvidešimt du Lt 94 ct) skolos, 75, 64 Lt (septyniasdešimt penkis Lt 64 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011 m. balandžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5, 90 Lt (penkis Lt 90 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, į. k. 124568293, naudai.

23Priteisti iš atsakovės A. G., a. k. ( - ), 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis Lt 0 ct) žyminio mokesčio ir 1,93 (vieną Lt 93 ct) Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

24Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

25Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė,... 2. ieškovas nurodė, kad 2008 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto savivaldybės... 3. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio... 4. Ieškinys tenkintinas.... 5. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų... 6. 285 straipsnio 2 dalis).... 7. Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2001 m. spalio 15... 8. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties... 9. 1, 2 dalys).... 10. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už... 11. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad atsakovė per teismo... 12. 1 322, 94 Lt skolos ir 75, 64 Lt delspinigių.... 13. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų... 14. Patenkinus ieškinį, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės... 15. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)... 16. 1 dalimi, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas,... 17. 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis).... 18. Patenkinus ieškinį iš atsakovės priteistina 1, 93 Lt (vienas Lt 93 ct)... 19. Teismas, vadovaudamasis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 96... 20. 1 dalimi, 142, 285–288 straipsniais,... 21. ieškinį tenkinti.... 22. Priteisti iš atsakovės A. G., a. k. ( - ), 1 322, 94 Lt (vieną tūkstantį... 23. Priteisti iš atsakovės A. G., a. k. ( - ), 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis... 24. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 25. Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti...