Byla 2-2108-451/2011

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka , spręsdama ieškovės G. M. patikslinto ieškinio priėmimo klausimą,

Nustatė

2Ieškovė 2011-03-30 parengiamojo posėdžio metu pateikė teismui patikslintą ieškinį, nurodydama jog ieškinio suma sudaro 1 956 600 litų. Teismas 2001 03 30 dienos nutartimi , ieškinio priėmimo stadijoje bylą pagal teismingumą išsiuntė į Kauno Apygardos teismą, kuris 2011 04 21 dienos nutartimi bylą grąžino, nurodydamas spręsti patikslinto ieškinio priėmimo klausimą. Teismas, susipažinęs su pateiktu ieškiniu laiko, jog ieškinys atitinka LR CPK 135 str., 137 str, reikalavimus, todėl ieškovės ieškinys priimtinas. Žyminio mokesčio atleidimo klausimą teismas yra išsprendęs 2011 02 03 dienos nutartimi , ir ieškovė atleistina nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

3Lietuvos Respublikos CPK 27 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas tūkstančių litų, išskyrus šeimos teisinių santykių bylas dėl turto padalijimo, pirmąja instancija nagrinėja apygardos teismai, o CPK 34 str. 1 d. numatyta, kad teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtą bylą turi išspręsti iš esmės, nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui, išskyrus šio Kodekso 35 str. numatytus atvejus bei pasikeitus rūšiniam teismingumui, kuris numatytas CPK 26 str. Darytina išvada, kad šioje byloje pasikeitė rūšinis teismingumas, tai yra, pareiškus patikslintą ieškinį, byla tapo teisminga apygardos teismui, o, pažeidus rūšinio ar išimtinio teismingumo taisykles, tai pripažintina absoliučiu sprendimo negaliojimo pagrindu (CPK 329 str. 2 d. 6 p.).

4Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad byla, Kauno miesto apylinkės teisme pagal ieškovės G. M. patikslintą ieškinį atsakovams antstoliui V. Z. bei Kauno miesto savivaldybei tapo teisminga apygardos teismui, todėl byla perduotina kitam teismui pagal teismingumą, tai yra Kauno apygardos teismui.

5Įvertindamas išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 str. str., 34 str. 1, 3 d. d., teismas,

Nutarė

6Civilinę bylą pagal ieškovės G. M. patikslintą ieškinį atsakovams antstoliui V. Z. bei Kauno miesto savivaldybei, perduoti pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.

7Nutarties nuorašus siųsti šalims.

8Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirtąjį skundą Kauno miesto apylinkės teismui per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos.

Proceso dalyviai
Ryšiai