Byla 2-12791-191/2012
Dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Sanitex“ ieškinį atsakovui UAB „Karmesta“ dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

Nustatė

2Ieškovas UAB „Sanitex“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo UAB „Karmesta“ 2809,59 Lt skolos už prekes, 227,58 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 91,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

3Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo siųsti juridinio asmens buveinės adresu ir laikomi įteiktais praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo, t.y. 2012-08-21 (CPK 123 str. 4 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovas ieškinį pripažįsta.

4Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2009-05-20 pirkimo - pardavimo sutartis Nr. VIL-S-2009/05-20 232, delspinigių paskaičiavimo lentelė, PVM sąskaita - faktūra - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

82009-05-20 ieškovas ir atsakovas sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. VIL-S-2009/05-20 232, pagal kurią ieškovas tiekė atsakovui prekes. Sutarties 6.1. punktu atsakovas įsipareigojo atsiskaityti per 14 kalendorinių dienų. Ieškovas išrašė PVM sąskaitą – faktūrą Nr. SAV3075999 – 2809,59 Lt sumai. Atsakovas šios sąskaitos neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 2809,59 Lt. Atsakovas laiku savo piniginės prievolės neįvykdė, todėl turi sumokėti ieškovui 227,58 Lt delspinigių (sutarties 7.1. p.). Iš viso atsakovo skola ieškovui yra 3037,17 Lt.

9Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.344 str.)

10Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimo sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas (CK 6.261 str.).

11Atsakovas nevykdo prievolinių įsipareigojimų, iš jo priteistina 2809,59 Lt skolos ir 227,58 Lt delspinigių ieškovui, iš viso 3037,17 Lt.

12Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str.).

13Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 3037,17 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 91.00 Lt bei 19,59 Lt pašto išlaidų valstybės naudai (CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str.).

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

16Ieškinį patenkinti.

17Priteisti iš atsakovo UAB „Karmesta“, įmonės kodas 302312966, buveinės adresas Keramikų g. 12-9, Vilnius, a.s. Nr. ( - ) Swedbank AB, b.k. 73000, ieškovo UAB „Sanitex“, įmonės kodas 110443493, buveinės adresas Raudondvario pl. 131, Kaunas, a.s Nr. ( - ) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 2809,59 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus devynis litus 59 ct) skolos už prekes pagal 2009-05-20 pirkimo - pardavimo sutartis Nr. VIL-S-2009/05-20 232, 227,58 Lt (du šimtus dvidešimt septynis litus 58 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 3037,17 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (nuo 2012-07-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 91,00 Lt (devyniasdešimt vieną litą) sumokėto žyminio mokesčio.

18Priteisti iš atsakovo UAB „Karmesta“, įmonės kodas 302312966, buveinės adresas Keramikų g. 12-9, Vilnius, a.s. Nr. ( - ) Swedbank AB, b.k. 73000, valstybei 19,59 Lt (devyniolika litų 59 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ) AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

19Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

20Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso... 2. Ieškovas UAB „Sanitex“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš... 3. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas,... 4. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą... 5. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 6. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 7. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2009-05-20 pirkimo - pardavimo... 8. 2009-05-20 ieškovas ir atsakovas sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr.... 9. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str.,... 10. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti... 11. Atsakovas nevykdo prievolinių įsipareigojimų, iš jo priteistina 2809,59 Lt... 12. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti... 13. Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 6 procentų... 14. Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas... 15. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4... 16. Ieškinį patenkinti.... 17. Priteisti iš atsakovo UAB „Karmesta“, įmonės kodas 302312966, buveinės... 18. Priteisti iš atsakovo UAB „Karmesta“, įmonės kodas 302312966, buveinės... 19. Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių,... 20. Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti...