Byla 2-4542-774/2011
Dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, ieškinį atsakovui V. Š., a.k. ( - ) dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 601,68 Lt skolos už vandenį ir nukanalizavimą bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinyje nurodoma, kad atsakovas yra buto, adresu ( - ), savininkas. Rašytinės sutarties dėl atsiskaitymo už jo butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį šalys nėra sudarę. Tačiau atsakovas ieškovo paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl privalėjo per 20 dienų nuo kiekvieno pragyvento mėnesio pabaigos sumokėti už vandenį ir nukanalizavimą. Atsakovas už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2002-09-01 iki 2011-01-01 ieškovui įsiskolino 601,68 Lt. Ieškinyje prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 3-4).

4Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant laikraščiuose – 2011-03-12 „Lietuvos aidas“ ir 2011-03-14 „Kauno diena“, tačiau atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 117 str., 130 str.).

5Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia: pažyma dėl įsiskolinimo (b. l. 6), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiu (b. l. 7-9), raginimu sumokėti skolą (b. l. 10), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 11-12), Gyventojų registro tarnybos išrašu apie asmenį (b.l. 13), duomenų apie skolininką patikrinimo aktais (b. l. 15, 18), kontroliniais duomenimis apie vandens suvartojimą (b. l. 16), pažeidimo aktais (b. l. 17, 19). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

6Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 601,68 Lt skola pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui ( LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., 6.391 str., 6.584 str.).

7Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminio mokesčio 198,85 Lt išlaidų už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu (CPK 88 str., 93 str.).

8Taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistina 9,34 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

9Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo V. Š., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), ieškovo UAB „Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, buveinė Aukštaičių g. 43, Kaune, a/s LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, naudai 601,68 Lt (šešis šimtus vieną litą 68 ct) skolos, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 198,85 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt aštuonis litus 85 ct) išlaidų už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu.

12Priteisti iš atsakovo V. Š., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), valstybės naudai 9,34 Lt (devynis litus 34 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

13Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.

Proceso dalyviai