Byla e2-1871-985/2018
Dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti byloje išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos

1Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

2sekretoriaujant Eglei Mačiulytei,

3dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui R. L.,

4viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. A. ieškinį atsakovei R. K. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti byloje išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos.

5Teismas

Nustatė

6ieškovas M. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei R. K. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo.

7Šalys teismui pateikė taikos sutartį. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos, šalys gera valia susitarė ir nusprendė baigti bylą taikos sutartimi.

8Ieškovo atstovas prašė sutartį tvirtinti.

9Prašymas tenkinamas.

10Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis priimama, patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

11Išaiškintina šalims, atsižvelgiant į tai, kad šeimos santykiai dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo yra tęstiniai, pasikeitus esamai situacijai, tėvai turi teisę bet kada kreiptis į teismą iš naujo bendra tvarka.

12Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį, vadovaujantis CPK 96 straipsniu, atsakovei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 18,75 Eur (75 Eur x 25 procentai).

13Šioje byloje susidarė 5,37 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl patvirtinus taikos sutartį, remiantis taikos sutarties 3 punktu priteistinos iš atsakovės valstybės naudai (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

14Į bylą pateikta 2018-07-09 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų už ieškovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą, suma 425,07 Eur. Įvertinus tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, o valstybė skatina taikų susitarimo būdą, ypatingai šeimos bylose, tokiu būdu geriausiai užtikrinant nepilnamečio vaiko interesus, išlaidos už antrinę teisinę pagalbą, iš atsakovės nepriteistinos.

15Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

Nutarė

16Patvirtinti ieškovo M. A., asmens kodas ( - ) ir atsakovės R. K., asmens kodas ( - ) sudarytą 2018 m. liepos 9 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

171. Šalys susitaria civilinę bylą pagal ieškovo M. A. ieškinį atsakovei R. K. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo baigti taikos sutartimi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalį.

182. Šalys susitaria pakeisti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 30 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1003-594/2012, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.2 punktą, nustatant konkrečią ieškovo M. A. bendravimo su sūnumi N. A. tvarką.

193. Šalys susitaria, kad M. A., asmens kodas ( - ) bendrauja su nepilnamečiu sūnumi N. A., asmens kodas ( - ) tokia tvarka:

203.1. M. A. bendrauja su sūnumi N. A. kas antrą savaitgalį, pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos šeštadienį 11.00 val. M. A. grąžina sūnų į jo gyvenamąją vietą šeštadienį 21.00 val. J. N. A šeštadienį pas M. A. vykstančios viešnagės metu išreiškia norą likti pas tėvą nakvoti ir apie tai telefonu informuoja motiną R. K., asmens kodas ( - ) M. A. grąžina sūnų į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 15.00 val.

213.2. M. A. praleidžia su sūnumi N. A. šv. Kalėdų, šv. Velykų ir N. M. antrą dieną, pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos 11.00 val. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą 21.00 val.

223.3. M. A. praleidžia su sūnumi N. A. savaitgalį, einantį prieš tą savaitę, kurią yra N. A. gimtadienis. Sekantį savaitgalį N. A. praleidžia su motina R. K., t. y., savaitės, kurią yra vaiko gimtadienis, savaitgalį.

233.4. M. A. praleidžia su sūnumi N. A. savaitės, kurią yra M. A. gimtadienis, savaitgalį. Sekantį savaitgalį N. A. praleidžia su motina R. K..

243.5. N. A. per savo vasaros atostogas praleidžia su M. A. iš viso 4 savaites. Viena nepertraukiama N. A. viešnagė pas M. A. pagal šį punktą negali būti ilgesnė nei 2 savaitės.

253.6. R. K. draudžiama išvykti į užsienį su sūnumi N. A. ilgiau nei 14 dienų be M. A. raštiško sutikimo.

263.7. M. A. ir R. K. įsipareigoja įspėti savo esamus ir/ar būsimus sugyventinius ir/ar sutuoktinius, kad pastarieji internete socialiniuose tinkluose neviešintų nuotraukų, kuriose yra N. A..

274. Šalys nereikalauja atlyginti viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų. M. A. įsipareigoja padengti valstybės visas patirtas bylinėjimosi išlaidas, o R. K. padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

285. Šalims yra išaiškintos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

296. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

307. Sutartis yra sudaryta 3 egzemplioriais, kurie skirti po vieną šaliai ir teismui.

31Civilinę bylą Nr. e2-1871-985/2018 nutraukti.

32Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas ( - ) 24,12 Eur (dvidešimt keturis eurus 12 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

33Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida... 2. sekretoriaujant Eglei Mačiulytei,... 3. dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui R. L.,... 4. viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo... 5. Teismas... 6. ieškovas M. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei R. K. dėl... 7. Šalys teismui pateikė taikos sutartį. Taikos sutarties sudarymo ir... 8. Ieškovo atstovas prašė sutartį tvirtinti.... 9. Prašymas tenkinamas.... 10. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje –... 11. Išaiškintina šalims, atsižvelgiant į tai, kad šeimos santykiai dėl... 12. Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį, vadovaujantis CPK... 13. Šioje byloje susidarė 5,37 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių... 14. Į bylą pateikta 2018-07-09 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos... 15. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294... 16. Patvirtinti ieškovo M. A., asmens kodas ( - ) ir atsakovės R. K., asmens... 17. 1. Šalys susitaria civilinę bylą pagal ieškovo M. A. ieškinį atsakovei R.... 18. 2. Šalys susitaria pakeisti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m.... 19. 3. Šalys susitaria, kad M. A., asmens kodas ( - ) bendrauja su nepilnamečiu... 20. 3.1. M. A. bendrauja su sūnumi N. A. kas antrą savaitgalį, pasiimdamas... 21. 3.2. M. A. praleidžia su sūnumi N. A. šv. Kalėdų, šv. Velykų ir N. M.... 22. 3.3. M. A. praleidžia su sūnumi N. A. savaitgalį, einantį prieš tą... 23. 3.4. M. A. praleidžia su sūnumi N. A. savaitės, kurią yra M. A.... 24. 3.5. N. A. per savo vasaros atostogas praleidžia su M. A. iš viso 4 savaites.... 25. 3.6. R. K. draudžiama išvykti į užsienį su sūnumi N. A. ilgiau nei 14... 26. 3.7. M. A. ir R. K. įsipareigoja įspėti savo esamus ir/ar būsimus... 27. 4. Šalys nereikalauja atlyginti viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų.... 28. 5. Šalims yra išaiškintos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo... 29. 6. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Marijampolės apylinkės teismo... 30. 7. Sutartis yra sudaryta 3 egzemplioriais, kurie skirti po vieną šaliai ir... 31. Civilinę bylą Nr. e2-1871-985/2018 nutraukti.... 32. Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas ( - ) 24,12 Eur (dvidešimt... 33. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti...