Byla e2-5598-570/2019
Dėl civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovės Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, tretieji asmenys Kalvarijos savivaldybės administracija, Marijampolės savivaldybės administracija, K. R. savivaldybės administracija, Šakių rajono savivaldybės administracija

1Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovės Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, tretieji asmenys Kalvarijos savivaldybės administracija, Marijampolės savivaldybės administracija, K. R. savivaldybės administracija, Šakių rajono savivaldybės administracija.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovė Vilkaviškio rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą prašydama pripažinti negaliojančiu nuo priėmimo momento uždarosios akcinės bendrovės Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro valdybos 2019 m. birželio 6 d. sprendimą „Nuo 2019 metų liepos 1 d. papildyti bendrovės administracinę struktūrą ir pareigybių sąrašą 1 MBA vadovo pareigybe, į kurią darbuotojai bus atrenkami viešo konkurso būdu; esamus 15 MBA rūšiuotojų etatų sumažinti iki 11, o vietoje buvusių 4 rūšiuotojų etatų įsteigti naujas remontininko-rūšiuotojo, operatoriaus-rūšiuotojo ir valytojo pareigybes. Patvirtinti atnaujintą bendrovės administracinę struktūrą ir pareigybių sąrašą“.

52019 m. rugsėjo 23 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė atsisako nuo ieškinio reikalavimų, nes po ieškinio pateikimo teismui, atsakovė įvykdė ieškovės reikalavimą.

6Prašymas tenkinamas.

7Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis).

8Ieškovei išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

9Teismui tenkinus prašymą, 2019 m. rugsėjo 24 d. 9.00 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis atšauktinas.

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, teismas

Nutarė

11Prašymą tenkinti.

12Priimti ieškovės Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti.

13Atšaukti 2019 m. rugsėjo 24 d. 9.00 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.

14Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

15Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Proceso dalyviai