Byla 2-4222-596/2009

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo UAB „Euda“ ieškinio atsakovui UAB „Vysarda“ priėmimo klausimą,

Nustatė

2Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Euda“ ieškinys atsakovui UAB „Vysarda“ dėl 1448 Lt. įsiskolinimo už krovinių pervežimo paslaugas priteisimo.

3Ieškinį atsisakytina priimti, kaip neteismingą Vilniaus m. 2 apylinkės teismui.

4CPK 32 straipsnio 1 dalis nustato, kad šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą. Ieškovo pateiktos 2008-04-14 krovinio pervežimo sutarties 4.2 punktu šalys susitarė visus ginčus, kylančius dėl šios sutarties spręsti Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme/ Vilniaus apygardos teisme.

5Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ieškinį, kaip neteismingą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, atsisakytina priimti, išaiškinant ieškovui, jog su ieškiniu jis turi kreiptis į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

6Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas,

Nutarė

7Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Euda“, į.k. 144673768, buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 87, LT-76160 Šiauliai, ieškinį atsakovui UAB „Vysarda“ dėl įsiskolinimo už krovinių pervežimo paslaugas priteisimo.

8Išaiškinti ieškovui, jog atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują ieškinį pagal teismingumą.

9Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Proceso dalyviai