Byla 2-2832-638/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Rybelienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ atstovui E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 10953,82 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 164,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 2).

3Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas 2004-05-31 su atsakove sudarė lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr.T405001394. Atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytą mokėjimo dieną kredito daliniam grąžinimui ir palūkanų sumokėjimui pervesti kiekvieną mėnesį įmokas į ieškovo nurodytą kortelės sąskaitą. Tačiau atsakovė sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo. Dėl to atsakovei buvo išsiųstas pranešimas apie lizingo kortelės su kredito limitu sutarties nutraukimą. Atsakovė ieškovui liko skolinga 10953,82 Lt, t.y. 10000 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 914,60 Lt delspinigių bei 39,22 Lt pašto išlaidų. (b. l. 2)

4Ieškovo atstovas E. K. posėdžio metu prašė ieškinį tenkinti ir preliminarų sprendimą palikti nepakeistą. Paaiškino, kad atsakovės paminėtas vekselis buvo pasirašytas V. K. pagal atskirą sutartį. Priskaičiuotas įmokas turėjo mokėti atsakovė. Skola apskaičiuojama buhalteriškai. Skaičiavimo metodas yra sudėtingas, kadangi tai yra kreditinė kortelė, klientas paima pinigus šiandien, rytoj gali įnešti skolą, tai bus delspinigiai skaičiuojami nuo visos kredito sumos. Yra speciali kompiuterinė programa, kuri atlieka skaičiavimus. Klientui yra skirtas kredito limitas, kuris galioja iki visiško padengimo. Kiek įdedama pinigų į sąskaitą, tiek galima paimti, bet skaičiuojasi palūkanos. Ieškovas pateikė ataskaitas už laikotarpį nuo 2007-09-01 iki 2010-02-28 (b. l. 50-79).

5Posėdyje nedalyvavo atsakovė. Nors jai buvo išsiųstas teismo pranešimas jos pačios nurodytu adresu: ( - ), tačiau liko neįteiktas. Į teismo posėdį įvykusį 2010-1-03 atsakovė taip pat neatvyko, nors jai buvo pranešta apie posėdžio vietą, datą ir laiką. Laikytina, jog atsakovė nesidomi proceso eiga, todėl byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant. Prieštaravimuose dėl preliminaraus sprendimo atsakovė nurodė, kad nurodyti jos įsiskolinimai yra nemotyvuoti. Apie kortelės su kredito limitu sutarties nutraukimą informuota nebuvo. Apie esamą įsiskolinimą informuota taip pat nebuvo. Įmokas apmokėjo, kreditą padengė, pranešimus gaudavo ir vekselį dėl kortelės pagal sutartį Nr.T405001394 su kredito limitu pasirašė V. K..

6Preliminarus sprendimas iš esmės paliktinas nepakeistas, papildomai priteisiant bylinėjimosi išlaidas valstybei.

7Nustatyta, jog ieškovas 2004-05-31 su atsakove sudarė lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T405001394 (b. l. 6-8). Atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytą mokėjimo dieną kredito daliniam grąžinimui ir palūkanų sumokėjimui pervesti kiekvieną mėnesį įmokas į ieškovo nurodytą kortelės sąskaitą (b. l. 6-7). Tačiau atsakovė sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo (b. l. 2). Dėl to, atsakovei 2009-09-10 buvo išsiųstas pranešimas apie lizingo kortelės su kredito limitu sutarties nutraukimą (b. l. 17). Atsakovė ieškovui liko skolinga 10953,82 Lt, t.y. 10000 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 914,60 Lt delspinigių bei 39,22 Lt pašto išlaidų (b. l. 15-16). Atsakovės argumentai, kad V. K. yra pasirašęs vekselį pagal sutartį Nr. T405001394, yra nuginčyti ieškovui įrodžius, kad vekselis su V. K. pasirašytas dėl sutarties Nr. T611021131, kuri sudaryta V. K. vardu ir nėra susijusi su atsakovės sutartimi (b. l. 31-32). Taip pat atmestini ir atsakovės argumentai, kad dėl minėtos kredito sutarties ieškovas nederino atsiskaitymų su atsakove, nes iš 2005-02-11 prašymo ir 2006-07-20 papildomo susitarimo dėl dalinio sąlygų pakeitimo matyti, kad atsakovė pati rūpinosi sutarties Nr. T611021131 vykdymu. Atsakovė pati pasirašė lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr.T405001394 (b. l. 6-7), prašymą kortelei su kredito limitu gauti (b. l. 8), todėl turėjo pareigą sekti savo veiksmus ir domėtis kredito istorija. Gavusi ieškinį atsakovė vis tiek nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė. Ieškovo reikalavimus papildomai pagrindžia prie bylos pridėtos AB Ūkio banko ataskaitos už laikotarpį nuo 2007-09-01 iki 2010-02-28 (b. l. 50-79). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovui priteistina 10953,82 Lt skolos ir 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

8Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovui priteistina 164 Lt žyminio mokesčio pagal pateiktą kvitą (b. l. 3) (CPK 93 str. 1 d.).

9Ieškinį patenkinus, valstybei iš atsakovo priteistina 23,64 Lt pašto išlaidų (CPK 96 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.,428 str. teismas

Nutarė

11Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-15 preliminarų sprendimą pakeisti dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų valstybei priteisimo ir visą sprendimą išdėstyti taip:

12Priteisti iš atsakovės V. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 10953,82 Lt (dešimt tūkstančių devynis šimtus penkiasdešimt tris Lt 82 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-03-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 164,00 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt keturis Lt) žyminio mokesčio ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 60, Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT19 7011 7000 2246 7835, AB Ūkio banko Kauno filialas, banko kodas 70117.

13Priteisti iš atsakovės V. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ), Kaunas, valstybei 23,64 Lt (dvidešimt tris litus 64 ct) pašto išlaidų, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

14Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai